Ухвала від 01.02.2022 по справі 367/4931/21

Справа № 367/4931/21

Провадження №1-кс/367/316/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

01 лютого 2022 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області за власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 01.02.2022 року в справі № 367/4931/21 клопотання слідчого СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 01 лютого 2022 року було задоволено клопотання слідчого СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.

Однак, при виготовленні ухвали суду допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали вказано невірно - «Копію ухвали надіслати до Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області для постановки підозрюваної на облік та здійснення за нею контролю», замість вірного - «Копію ухвали надіслати до Бучанського ВП №2 ГУ НП України в Київській області для постановки підозрюваної на облік та здійснення за нею контролю».

Відповідно до положень статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження не з'явились, проте їхня явка не перешкоджає проведенню судового засідання щодо вирішення питання про виправлення описки з ініціативи суду.

Перевіривши матеріали справи, слідчим суддею було встановлено, що у останньому абзаці резолютивної частини ухвали вказано невірно - «Копію ухвали надіслати до Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області для постановки підозрюваної на облік та здійснення за нею контролю», замість вірного - «Копію ухвали надіслати до Бучанського ВП №2 ГУ НП України в Київській області для постановки підозрюваної на облік та здійснення за нею контролю».

Таким чином, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає необхідним виправити допущену судом описку в тексті резолютивної частини ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 01 лютого 2022 року, внісши до її тексту відповідні виправлення.

На підставі викладеного, керуючись положеннями статей 107, 372, 379, 395 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 01 лютого 2022 року в справі № 367/4931/21 (провадження 1-кс/367/316/2022) за клопотанням слідчого СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, а саме: вважати вірним «Копію ухвали надіслати до Бучанського ВП №2 ГУ НП України в Київській області для постановки підозрюваної на облік та здійснення за нею контролю».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п'яти) днів з дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
105495236
Наступний документ
105495238
Інформація про рішення:
№ рішення: 105495237
№ справи: 367/4931/21
Дата рішення: 01.02.2022
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; особисте зобов'язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.02.2022)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 01.02.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРАБАЗА НАТАЛІЯ ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
КАРАБАЗА НАТАЛІЯ ФЕДОРІВНА