Справа № 283/915/22
провадження №2/283/318/2022
01 серпня 2022 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
20 червня 2022 року рішенням Малинського районного суду Житомирської області позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, а саме: розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 ), зареєстрований 02 червня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Малинського району управління юстиції Житомирської області (актовий запис №52); залишено дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживати разом з матір'ю ОСОБА_2 ; залишено позивачу прізвище, набуте у шлюбі - ОСОБА_6 .
Судом виявлено описку у резолютивній частині вказаного рішення, а саме: в частині залишення прізвища позивачу, набутого в шлюбі, після його розірвання.
Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст.269 ЦПК України, -
У резолютивній частині рішення Малинського районного суду Житомирської області від 20 червня 2022 року у справі №283/915/22 (провадження №2/283/318/2022):
«залишено позивачу прізвище, набуте у шлюбі - ОСОБА_6 » - вважати опискою
та вважати правильним: «залишено відповідачу прізвище, набуте у шлюбі - ОСОБА_6 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя