Ухвала від 01.08.2022 по справі 283/514/22

Справа № 283/514/22

провадження №2/283/276/2022

УХВАЛА

01 серпня 2022 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Писаренка Олександра Олексійовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №283/514/22 за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «СЕТАМ», акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк», ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину з електронних торгів нерухомими майном,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малинського районного суду Житомирської області перебуває вищевказана цивільна справа №283/514/22, підготовче засідання якої призначено на 09 годину 00 хвилин 12 серпня 2022 року.

07.07.2022 від представника позивача адвоката Писаренко О.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням онлайн сервісу відеозв'язку «EasyCon» у відповідності до вимог статті 212 ЦПК України.

Дослідивши клопотання суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання поданого не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Малинського районного суду в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису позивача згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Таким чином, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Писаренка Олександра Олексійовича про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засідання у справі №283/514/22 за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «СЕТАМ», акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк», ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину з електронних торгів нерухомими майном, призначене на 09:00 годину 12 серпня 2022 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник позивача адвокат Писаренко Олександр Олексійович (засоби зв'язку: НОМЕР_1 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/

Копію ухвали направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
105495121
Наступний документ
105495123
Інформація про рішення:
№ рішення: 105495122
№ справи: 283/514/22
Дата рішення: 01.08.2022
Дата публікації: 02.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Малинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.02.2023)
Дата надходження: 06.12.2022
Предмет позову: про визнання недійсним правочину з електронних торгів нерухомим майном
Розклад засідань:
12.08.2022 09:00 Малинський районний суд Житомирської області
06.09.2022 10:00 Малинський районний суд Житомирської області
28.09.2022 10:00 Малинський районний суд Житомирської області
12.10.2022 10:00 Малинський районний суд Житомирської області
03.11.2022 10:00 Малинський районний суд Житомирської області
14.02.2023 10:00 Житомирський апеляційний суд
14.02.2023 10:20 Житомирський апеляційний суд
14.02.2023 10:40 Житомирський апеляційний суд
21.03.2023 12:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЯРМОЛЕНКО ВОЛОДИМИР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЯРМОЛЕНКО ВОЛОДИМИР ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
АТ " Державний ощадний банк України" в особі філії- Житомирське обласне управління
Державне підприємство "Сетам"
ДП "СЄТАМ"
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі Філії - Житомирське обласне управління
Філоненко Оксана Олександрівна
позивач:
Олійник Олександр Сергійович
заінтересована особа:
Державне підприємство "Сетам"
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі Філії - Житомирське обласне управління
представник відповідача:
Івашкевич Оксана Георгіївна
представник заявника:
Писаренко Олександр Сергійович
представник позивача:
Писаренко Олександр Олексійович
суддя-учасник колегії:
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
МИКИТЮК ОЛЬГА ЮРІЇВНА