Ухвала від 01.08.2022 по справі 283/292/22

Справа № 283/292/22

провадження №1-кп/283/105/2022

УХВАЛА

01 серпня 2022 року Малинський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді ОСОБА_1 , розглянувши

клопотання обвинуваченого ОСОБА_2

в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.3 ст.362, ч.2 ст.361, ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.3 ст.28, ч.3 ст.362, ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.362, ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малинського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.3 ст.362, ч.2 ст.361, ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.3 ст.28, ч.3 ст.362, ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.362, ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209 КК України.

29 червня 2022 року до суду надійшло письмове клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного на 11.08.2022 в режимі відеоконференції через програму «Easycon».

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суд (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахування вищезазначеного, вважаю, що право доступу до правосуддя є одним із основоположних прав людини, закріплене ст. 6 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод», з метою забезпечення оперативності здійснення кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити.

Підготовче засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.3 ст.362, ч.2 ст.361, ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.3 ст.28, ч.3 ст.362, ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.362, ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209 КК України,

призначене на 11 серпня 2022 року о 14 годині 00 хвилин проводити в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

щодо забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_1 , засоби зв'язку: НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Роз'яснити обвинуваченому, що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати обвинуваченому ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
105495116
Наступний документ
105495118
Інформація про рішення:
№ рішення: 105495117
№ справи: 283/292/22
Дата рішення: 01.08.2022
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Малинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері господарської діяльності; Легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.11.2025)
Дата надходження: 13.08.2025
Розклад засідань:
01.03.2022 09:45 Малинський районний суд Житомирської області
05.09.2022 14:00 Малинський районний суд Житомирської області
06.10.2022 14:00 Малинський районний суд Житомирської області
13.10.2022 14:00 Малинський районний суд Житомирської області
15.11.2022 14:00 Малинський районний суд Житомирської області
05.12.2022 14:00 Малинський районний суд Житомирської області
10.01.2023 15:00 Малинський районний суд Житомирської області
09.02.2023 10:00 Малинський районний суд Житомирської області
17.02.2023 12:00 Житомирський апеляційний суд
16.03.2023 10:00 Малинський районний суд Житомирської області
05.04.2023 10:00 Малинський районний суд Житомирської області
20.06.2023 10:00 Малинський районний суд Житомирської області
28.06.2023 10:00 Малинський районний суд Житомирської області
25.09.2023 10:00 Малинський районний суд Житомирської області
20.10.2023 09:30 Малинський районний суд Житомирської області
06.12.2023 10:00 Малинський районний суд Житомирської області
18.12.2023 10:00 Малинський районний суд Житомирської області
29.01.2024 14:30 Малинський районний суд Житомирської області
05.03.2024 14:30 Малинський районний суд Житомирської області
07.03.2024 14:30 Малинський районний суд Житомирської області
29.04.2024 10:00 Малинський районний суд Житомирської області
21.05.2024 14:00 Малинський районний суд Житомирської області
03.07.2024 14:30 Малинський районний суд Житомирської області
05.07.2024 10:30 Малинський районний суд Житомирської області
13.09.2024 10:30 Малинський районний суд Житомирської області
14.11.2024 10:00 Малинський районний суд Житомирської області
18.11.2024 10:00 Малинський районний суд Житомирської області
14.01.2025 10:00 Малинський районний суд Житомирської області
16.01.2025 14:00 Малинський районний суд Житомирської області
05.03.2025 14:00 Малинський районний суд Житомирської області
24.04.2025 14:00 Малинський районний суд Житомирської області
23.05.2025 14:00 Малинський районний суд Житомирської області
29.07.2025 10:00 Малинський районний суд Житомирської області
30.07.2025 14:00 Малинський районний суд Житомирської області
11.08.2025 12:45 Житомирський апеляційний суд
29.08.2025 11:30 Богунський районний суд м. Житомира
31.10.2025 10:30 Богунський районний суд м. Житомира
06.11.2025 12:55 Богунський районний суд м. Житомира
27.01.2026 14:30 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІЯНОВА СВІТЛАНА ВАЛЕНТИНІВНА
КОСТЕНКО СОФІЯ МИХАЙЛІВНА
ХОМИЧ ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ШИРОКОПОЯС Ю В
ЯРМОЛЕНКО ВОЛОДИМИР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КІЯНОВА СВІТЛАНА ВАЛЕНТИНІВНА
КОСТЕНКО СОФІЯ МИХАЙЛІВНА
ХОМИЧ ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ШИРОКОПОЯС Ю В
ЯРМОЛЕНКО ВОЛОДИМИР ВІКТОРОВИЧ
захисник:
Галагуз Віталій Васильович
Івашкевич Оксана Георгіївна
Киришов Олександр Валерійович
Сінько Ольга Аркадіївна
Сюйва Ігор Євгенович
Тимошенко Сергій Васильович
обвинувачений:
Татаркін Олександр Леонідович
Шевченко Ігор Валерійович
Ширченко Леся Володимирівна
потерпілий:
ПАТ "Сбербанк"
ТОВ "Фабрика Класум"
представник потерпілого:
Галайба Мирослава Вікторівна
Морокко Дмитро Феліксович
Старцев Юрій Костянтинович
прокурор:
Житомирська обласна прокуратура Рабчинський Дмитро Валерійович
Рабчинський Дмитро Валерійович
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЖНА С В
ЗАВ'ЯЗУН С М
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
САЛАНДА ОЛЬГА МИРОСЛАВІВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
ТИМОШЕНКО АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ