Справа № 159/1140/22
Провадження № 2/159/682/22
(заочне)
01 серпня 2022 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Лесика В.О.,
за участю секретаря Бакай Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
Стислий виклад позиції позивача.
У березні 2022 року позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому прохає змінити визначений рішенням Любомльського районного суду Волинської області від 27.08.2018 року розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1200 грн. на 1/3 частку заробітку (доходу) відповідача.
Позовні вимоги мотивовано тим, що раніше присуджених аліментів не вистачає на елементарні потреби дитини, водночас відповідач отримує певні доходи за кордоном та має можливість надавати дитині більш посильну допомогу.
Стислий виклад заперечень відповідача.
Відповідач не скористався правом подання відзиву на позов.
Рух справи в суді.
Позовну заяву подано до суду 14 березня 2022 року.
14 березня 2022 року до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС у Волинській області скеровано запит про місце реєстрації відповідача.
12.05.2022 року отримано повідомлення про реєстрацію відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді від 13.05.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання. Одночасно, відповідачу надано строк для подачі відзиву на позовну заяву.
Позиція учасників судового розгляду.
Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує і прохає задовольнити, щодо ухвалення заочного рішення не заперечила.
Відповідач ОСОБА_2 в силу вимог ст. 128 ЦПК України, був належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання; в судове засідання не з'явився без повідомлення причин.
Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті у заочному порядку проти чого не заперечила позивач у своїй заяві.
Фактичні обставини справи, встановлені судом.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилась дочка ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .
Згідно рішення Любомльського районного суду від 27.08.2018 року ухвалено, збільшити розмір стягуваних за рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 24.07.2014 року аліментів з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 450 гривень до 1200 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з часу набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 19 травня 2020 року позивач зареєструвала шлюб та змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».
ІНФОРМАЦІЯ_3 у позивача від іншого шлюбу народилася донька ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .
Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.
Позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.
Частиною другою статті 51 Конституції України визначено обов'язок батьків утримувати своїх дітей до їх повноліття.
Відповідно до ст. 180 СК України, обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, незалежно від того чи перебувають вони в шлюбі.
За загальним правилом спосіб виконання батьками своїх обов'язків по утриманню неповнолітніх дітей, зокрема по сплаті аліментів, залежить від домовленості між ними. Однак, у разі відсутності такої домовленості той з батьків, з ким проживають діти, має право звернутися до суду з відповідним позовом.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ст.181 СК України).
При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини (ч.2 ст.182 СК).
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Визначаючи розмір аліментів позивачем взято до уваги витрати, необхідні для забезпечення дитини продуктами харчування, одягом, забезпечення інших витрат.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Позивач не подала суду доказів на підтвердження наявності у відповідача доходів, які б забезпечували спроможність відповідача сплачувати аліменти у розмірі, зазначеному нею у позовній заяві.
У статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 01.01.2022 року становить 2100 грн., з 01.07.2022 року - 2201 грн., з 01 грудня - 2272 грн., для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2022 року - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривень, з 1 грудня - 2833 гривень.
Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (статті 192 СК України).
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України спосіб аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
В даному випадку зміна способу стягнення аліментів може призвести до збільшення їх розміру.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Відповідач не подав суду доказів на підтвердження існування обставин для стягнення аліментів в твердій грошовій сумі.
В ході судового розгляду встановлено, що добровільно сторонами домовленості щодо утримання спільної дитини не досягнуто.
Зважаючи на особу відповідача, який є працездатним, має дохід, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, її вік, наявність на утриманні в позивача ще однієї малолітньої дитини, суд приходить до висновку про наявність підстав для зміни розміру і способу стягнення присуджених аліментів - з твердої грошової суми на ј частки всіх видів заробітку (доходів) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Щодо розподілу судових витрат.
Відповідно до ст.141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.
Керуючись статтями 180,181,182,192, Сімейного кодексу України, статтями 12,76-81,258, 259, 263-265, 273,279, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Любомльського районного суду Волинської області від 27.08.2018 року у справі №163/988/18, провадження 2/163/317/18 та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 40 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складання.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне найменування сторін:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса : АДРЕСА_2 ; РНОКПП - НОМЕР_4 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_6 .
Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 01 серпня 2022 року.
Головуючий: В'ячеслав Лесик