16 червня 2022 року
м. Київ
cправа № 875/150/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючий Білоуса В.В., Васьковського О.В.,
учасники справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд",
відповідач - Фермерське господарство "Гудименко",
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд",
на ухвалу Східного апеляційного господарського суду
від 14.02.2022,
у складі судді - Слободіна М.М.
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд",
про видачу виконавчого документу (наказу) на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 30.12.2021 у справі № 1/313
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд"
до Фермерського господарства "Гудименко"
про зобов'язання виконати умови договору поставки та стягнення штрафних санкцій
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" (далі - ТОВ "Кернел-Трейд", заявник) 26.05.2022, звернулось з апеляційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 14.02.2022, подавши при цьому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Однак апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. ст. 256, 258 Господарського процесуального кодексу (далі за текстом - ГПК) України.
Згідно ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали Східного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 у справі № 875/150/22 було складено 15.02.2022, отже останній день 10 денного строку встановленого на апеляційне оскарження - 25.02.2022.
ТОВ "Кернел-Трейд" звернулось з апеляційною скаргою до Верховного Суду 26.05.2022, тобто з порушенням встановленого строку.
В обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження в тексті апеляційної скарги, поданої до Касаційного господарського суду 26.05.2022, заявник посилається на введення воєнного стану Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв'язку з військовою агресією росії, що зумовило порушення звичного робочого режиму всередині компанії, припинення на якийсь час кур'єрського та поштового сполучення між містами Київ та Полтава.
Відповідно до договору від 28.01.2019 "Про надання правової допомоги", адвокатське об'єднання "Правнича колегія" надає правову допомогу ТОВ "Кернел-Трейд" в господарських справах.
Через тимчасове порушення, а часом і повне припинення комунікації між ТОВ "Кернел-Трейд" та адвокатським об'єднанням, повний текст оскаржуваної ухвали разом з дорученням клієнта оскаржити її у Верховному Суді, адвокатське об'єднання отримало тільки 20.05.2022 та одразу після надходження судового рішення почало підготовку апеляційної скарги для подання її до суду.
Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.
Заявником апеляційної скарги не надано поштового конверту в якому отримано копію оскаржуваного судового рішення суду або будь якого іншого доказу про отримання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 ТОВ "Кернел-Трейд", як і не додано доказів отримання оскаржуваного судового рішення адвокатським об'єднанням "Правнича колегія", що здійснює представництво заявника апеляційної скарги у даній справі, відтак суд позбавлений можливості перевірити чи встановити дійсну дату отримання скаржником ухвали суду, що є предметом апеляційного оскарження.
Враховуючи вказане, в задоволенні клопотання ТОВ "Кернел-Трейд" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Східного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 у справі № 875/150/22 слід відмовити.
Згідно з ч. 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Згідно ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
Відповідно ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин, заявнику апеляційної скарги необхідно усунути недоліки апеляційної скарги та подати до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з належним його обґрунтуванням.
Враховуючи викладене апеляційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху на підставі частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 у справі № 875/150/22 залишити без руху.
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В.Я. Погребняк
Судді В.В. Білоус
О.В. Васьковський