65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"28" липня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/56/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінова С.В., розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" про виправлення описок в ухвалі суду Господарського суду Одеської області від 27.06.2022 в порядку ст. 328 ГПК України.
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" (вул.Гоголя, 137, Черкаси, Черкаська область, 18002) до відповідача: Державний університет "Одеська Політехніка" (пр. Шевченко, 1, Одеса, Одеська область, 65044) про стягнення 923259,45 грн.
Встановив:
В провадженні суду знаходилась справа №916/56/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" до відповідача: Державний університет "Одеська Політехніка" про стягнення 923259,45 грн..
24.06.2022 до суду від сторін по справі за вх. №2-474/22 надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди разом з мировою угодою, укладеною між сторонами.
27 червня 2022 року Господарським судом Одеської області було винесено ухвалу про затвердження мирової угоди, закриття провадження у справі № 916/56/22 та повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" 50% судового збору в сумі 22 953,46 грн.
27.07.2022 за вх.№2-608/22 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" надійшла заява про виправлення описок в ухвалі суду Господарського суду Одеської області від 27.06.2022 в порядку ст. 328 ГПК України.
В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що у п.7 виконавчого документу не вірно вказано словесне позначення суми судового збору - вказано (двадцять дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят грн. 45 коп.) замість (двадцять дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят три грн. 46 коп.).
Відповідно до ч.ч. 1, 3-5 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" за вх.№2-608/22 від 27.07.2022 заяву та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок в ухвалі суду Господарського суду Одеської області від 27.06.2022 шляхом вірного вказання словесного позначення суми судового збору
Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" за вх.№2-608/22 від 27.07.2022 задовольнити.
2.Викласти п. 7 резолютивної частини ухвали суду Господарського суду Одеської області від 27.06.2022 в наступній редакції:
"Відповідач зобов'язується перерахувати 50 % (п'ятдесят відсотків) судового збору, що становить - 22 953,46 грн, (двадцять дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят три грн. 46 коп.) Позивачу, з моменту отримання ухвали суду (копії) про затвердження мирової угоди Господарським судом Одеської області, не пізніше 31.08.2022 року."
Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя С.В. Літвінов