ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про виправлення описки
29.07.2022Справа № 910/16471/21
Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши
заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
про виправлення описки
у справі № 910/16471/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко АвтоАльянс"
до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
про захист честі, гідності та ділової репутації
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко АвтоАльянс" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (далі - відповідач) про захист честі, гідності та ділової репутації.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що викладена відповідачем у Листі № 0000600/27803-21 від 30.08.2021 інформація, є недостовірною.
Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Грєхова О.А.) від 21.02.2021 у задоволенні позову було відмовлено повністю.
21.07.2022 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 21.02.2022, відповідно до якої відповідач просить суд виправити описку в абзаці 2 сторінки 5 вказаного рішення, а саме: "Оцінюючи надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з наступних підстав", на "Оцінюючи надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позовних вимог, з наступних підстав", оскільки рішенням суду в задоволенні позовних вимог було відмовлено в повному обсязі.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2022, у зв'язку з перебуванням судді Грєхової О.А. у відпустці, заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про виправлення описки передано для розгляду судді Нечаю О.В.
Частинами 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відтак, призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки, допущеної в рішенні суду, без проведення судового засідання та повідомлення сторін, оскільки для її виправлення немає необхідності заслуховування доводів сторін.
Судом встановлено, що в абзаці 2 сторінки 5 рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2021 було допущено технічну описку, а саме: "Оцінюючи надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з наступних підстав", оскільки рішенням суду в задоволенні позовних вимог було відмовлено в повному обсязі.
В даному випадку, виправлення описки в рішенні суду від 21.02.2021 не зачіпає суті названого судового рішення, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне виправити її.
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 21.02.2021 у справі № 910/16471/21 задовольнити.
2. Виправити описку в абзаці 2 сторінки 5 рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2021 у справі № 910/16471/21, шляхом викладення тексту в наступній редакції: "Оцінюючи надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позовних вимог, з наступних підстав".
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2021 у справі № 910/16471/21.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Нечай