Ухвала від 27.07.2022 по справі 910/12547/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.07.2022Справа № 910/12547/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., за участі секретаря судового засідання П'янковської Т.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОБУДСЕРВІС-2020"

до 1) Міністерство юстиції України

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІПЕК"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віту Володимирівну;

2) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловську Тетяну Василівну;

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМСЕРВИСПРОМ 10"

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАРТ 2018"

про визнання протиправним та скасування наказу

Представники сторін згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОБУДСЕРВІС-2020" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України (далі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІПЕК" (далі - відповідач-2) про визнання протиправним та скасування наказу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Колегії Міністерства юстиції України, оформленим наказом №4236/5 від 07.12.2020 про часткове задоволення скарги віповідача-2 скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 24.11.2017 №38329866, від 21.12.2017 №338883986, прийнятих приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Змисловською Тетяною Василівною, однак зазначений наказ прийнято відповідачем-1 з порушенням норм закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", внаслідок чого порушено права позивача як власника відсотків незакінченого об'єкту будівництва, розташованого по вул. Богдана Хмельницького 58 в місті Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2021 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 15.09.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу №910/12547/21 до судового розгляду по суті на 13.01.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 розгляд справи по суті відкладено на 27.07.2022.

У судове засідання 27.07.2022 прибув представник позивача та відповідачів -1 та -2, представники позивача та третіх осіб у засідання не прибули, хоча про дату, час та місце засідання повідомлялись належним чином.

У судовому засіданні 29.06.2022 представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи по суті.

Представник відповідача-1 питання щодо можливості задоволення клопотання позивача та відкладення розгляду справи по суті залишив на розсуд суду, в свою чергу представник відповідача-2 проти задоволення клопотання заперечив.

Відповідно до положень статті 194-195 Господарського процесуального кодексу України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частиною 2 статті 216 ГПК України встановлено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути відкладено в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до п. 1, 2, 4 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на зазначене вище, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та відкладення розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 120, 121, 194-196 202, 216, 217, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/12547/21 по суті на 08.09.22 об 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені документами відповідно до ст. 60 ГПК України.

3. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, серед учасників відкритих судових засідань.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА

Попередній документ
105493437
Наступний документ
105493439
Інформація про рішення:
№ рішення: 105493438
№ справи: 910/12547/21
Дата рішення: 27.07.2022
Дата публікації: 02.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (13.06.2023)
Дата надходження: 03.08.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
06.12.2025 01:45 Господарський суд міста Києва
06.12.2025 01:45 Господарський суд міста Києва
15.09.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
13.10.2021 10:15 Господарський суд міста Києва
13.01.2022 12:45 Господарський суд міста Києва
15.03.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
18.07.2023 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІОННІКОВА І А
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІОННІКОВА І А
ЯГІЧЕВА Н І
ЯГІЧЕВА Н І
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловька Тетяна Василівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комсервиспром 10"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАРТ 2018"
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віта Володимирівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловська Тетяна Василівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМСЕРВИСПРОМ 10"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАРТ 2018"
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
ТОВ "ГІПЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІПЕК
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГІПЕК"
заявник:
Дорошенко Олена Миколаївна
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОБУДСЕРВІС-2020"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ЄВРОБУДСЕРВІС-2020"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОБУДСЕРВІС-2020"
позивач (заявник):
ТОВ "ЄВРОБУДСЕРВІС-2020"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОБУДСЕРВІС-2020"
представник заявника:
Лошадкіна Валерія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
РАЗІНА Т І
СЛУЧ О В
ТАРАСЕНКО К В