Ухвала від 29.07.2022 по справі 520/2093/2020

УХВАЛА

29 липня 2022 року

м. Київ

справа №520/2093/2020

адміністративне провадження №К/9901/38780/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі - Північне міжрегіональне управління ДПС) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.11.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 19.05.2021 у справі за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" до Північного міжрегіонального управління ДПС про визнання дій протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

23.10.2021 Північне міжрегіональне управління ДПС подало до Верховного Суду касаційну скаргу на вищезазначені судові рішення.

Верховний Суд ухвалою від 15.11.2021 відмовив у відкритті касаційного провадження у справі.

Північне міжрегіональне управління ДПС звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі 16944,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 04.06.2021 №225.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, судовий збір у сумі 16944,00 грн, сплачений відповідачем за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків задовольнити.

Повернути Північному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків судовий збір у сумі 16944,00 (шістнадцять тисяч дев'ятсот сорок чотири) гривні 00 копійок (платіжне доручення від 04.06.2021 №225).

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

Є.А. Усенко,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
105492985
Наступний документ
105492987
Інформація про рішення:
№ рішення: 105492986
№ справи: 520/2093/2020
Дата рішення: 29.07.2022
Дата публікації: 01.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.10.2021)
Дата надходження: 26.10.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
11.03.2020 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
23.03.2020 12:30 Харківський окружний адміністративний суд
13.04.2020 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
13.05.2020 15:30 Харківський окружний адміністративний суд
03.06.2020 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
24.06.2020 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
20.07.2020 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
02.09.2020 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
23.09.2020 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
16.10.2020 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
02.11.2020 12:30 Харківський окружний адміністративний суд
03.03.2021 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
07.04.2021 11:45 Другий апеляційний адміністративний суд
19.05.2021 12:15 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
МАКАРЕНКО Я М
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
БІДОНЬКО А В
БІДОНЬКО А В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
МАКАРЕНКО Я М
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник про виправлення описки:
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
представник позивача:
Адвокат Лисенко Володимир Сергійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КОНОНЕНКО З О
ОЛЕНДЕР І Я
ЯКОВЕНКО М М