Ухвала від 29.07.2022 по справі 1740/2067/18

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

29 липня 2022 рокуЛьвівСправа № 1740/2067/18 пров. № А/857/613/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Коваля Р. Й.

суддів -Гуляка В. В.

Ільчишин Н. В.

розглянувши у письмовому провадженні у місті Львові клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі № 1740/2067/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙЧСІІ КОСТРУЦІОНІ УКРАЇНА" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2021 року у справі №1740/2067/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙЧСІІ КОСТРУЦІОНІ УКРАЇНА" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Апеляційний розгляд справи призначений на 17 серпня 2022 року о 11:00 год.

Апеляційним судом зареєстровано клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі. Обов'язок забезпечення проведення відеоконференцї просить покласти на Рівненський окружний адміністративний суд, а у разі відсутності технічної можливості, обов'язок забезпечення проведення відеоконференцї покласти на Господарський суд Рівненської області або Рівненський апеляційний суд.

Розглянувши це клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до приписів частини п'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини сьомої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки вказане клопотання подано із дотриманням вимог статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що його необхідно задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів апеляційного суду вважає, за можливе провести розгляд заяви у режимі відеоконференції 17 сепня 2022 року о 11 год 00 хв., оскільки це забезпечить права заявника на участь у судовому засіданні, реалізації процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Рівненської області.

Керуючись ст.ст.195, 229, 243, 311, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Господарському суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 17 серпня 2022 року о 11 год. 00 хв. за участю сторони під час розгляду Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2021 року у справі №1740/2067/18.

Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Господарського суду Рівненської області перевірити документи, що посвідчують особу сторін (їх представників).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно скерувати Господарському суду Рівненської області, та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Й. Коваль

судді В. В. Гуляк

Н. В. Ільчишин

Попередній документ
105492802
Наступний документ
105492804
Інформація про рішення:
№ рішення: 105492803
№ справи: 1740/2067/18
Дата рішення: 29.07.2022
Дата публікації: 01.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (26.10.2022)
Дата надходження: 08.09.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
27.07.2021 15:00 Касаційний адміністративний суд
31.08.2021 15:00 Касаційний адміністративний суд
09.10.2021 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
19.10.2021 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
26.10.2021 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
17.08.2022 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
26.10.2022 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
суддя-доповідач:
ДРУЗЕНКО Н В
ДРУЗЕНКО Н В
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
КОМШЕЛЮК Т О
ОЛЕНДЕР І Я
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
Головне управління ДФС у Рівненській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Рівненській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної фіскальної служби у Рівненській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Рівненській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЙЧСІІ КОСТРУЦІОНІ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЙЧСІІ КОСТРУЦІОНІ УКРАЇНА"
представник позивача:
Дума Віктор Іванович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
ХАНОВА Р Ф