щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
28 липня 2022 рокуЛьвівСправа № 500/4719/21 пров. № А/857/2266/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Довгої О. І.
суддів -Глушка І. В.
Запотічного І. І.
розглянувши у письмовому провадженні в м. Львові заяву адвоката Кузьміна Євгена Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2021 року у справі № 500/4719/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дії та бездіяльності протиправними,
у провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 500/4719/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дії та бездіяльності протиправними, провадження в якій відкриті за апеляційними скаргами Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2021 року.
На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява адвоката Кузьміна Євгена Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням системи easycon відповідно до ст.195 КАС України.
Положеннями ст. 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи викладене, подана заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 195, 248, 321, 325 КАС України, апеляційний суд,
заяву адвоката Кузьміна Євгена Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести 04 серпня 2022 року о 09:30 год розгляд апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2021 року у справі № 500/4719/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дії та бездіяльності протиправними, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (застосування системи "easycon") адвоката Кузьміна Євгена Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. І. Довга
судді І. В. Глушко
І. І. Запотічний