Ухвала від 27.07.2022 по справі 640/799/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/799/20

УХВАЛА

27 липня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Парінова А.Б. та суддів: Беспалова О.О., Грибан І.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про визнання протиправними та скасування наказів, висновку щодо оцінювання завдань державним службовцем, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскільки апеляційна скарга відповідає встановленим вимогам, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 300, 306, 328 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про визнання протиправними та скасування наказів, висновку щодо оцінювання завдань державним службовцем, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Встановити строк до 16 серпня 2022 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач А.Б. Парінов

Судді О.О. Беспалов

І.О. Грибан

Попередній документ
105492105
Наступний документ
105492107
Інформація про рішення:
№ рішення: 105492106
№ справи: 640/799/20
Дата рішення: 27.07.2022
Дата публікації: 01.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.09.2022)
Дата надходження: 30.09.2022
Предмет позову: про визнання протиправними дій
Розклад засідань:
21.04.2021 12:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.05.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.06.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.07.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
31.08.2021 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.09.2021 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.11.2021 13:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
22.03.2022 11:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
23.08.2022 11:35 Шостий апеляційний адміністративний суд
07.03.2023 12:00 Касаційний адміністративний суд
28.03.2023 12:00 Касаційний адміністративний суд
18.04.2023 12:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КАШПУР О В
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАРНИК К Ю
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КАШПУР О В
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
Начальник Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області Матвієнко Олена Володимирівна
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів
Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів
позивач (заявник):
Деряга Євген Володимирович
представник відповідача:
Левківська Тетяна Григорівна
представник позивача:
Адвокат Кужим Андрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РАДИШЕВСЬКА О Р
ШЕВЦОВА Н В