про виправлення описки в судовому рішенні
29 липня 2022 року м.Київ 320/6186/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області у якому, у зв'язку зі збільшенням позовних вимог, просить суд:
- визнати протиправними рішення від 02.07.2020 р. №103950001587 відповідача про відмову у призначені пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- зобов'язати відповідача призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсію за віком, відповідно до ст. 55 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», як потерпілому від Чорнобильської катастрофи із зниженням пенсійного віку, починаючи з 10.07.2020 р.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 14.04.2021 адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправними та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 02.07.2020 р. №103950001587 про відмову у призначені пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсію за віком, відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», як потерпілому від Чорнобильської катастрофи із зниженням пенсійного віку, починаючи з 25.06.2020 р.
Рішення Київського окружного адміністративного суду від 14.04.2021 набрало законної сили.
19.07.2022 судом було зареєстровано заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні, а саме допущено описку в зазначенні по батькові позивачки " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".
Судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту рішення, судом допущено описку в зазначенні по батькові позивачки " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".
Оскільки, згідно копії паспорту, що міститься в матеріалах справи, до суду звернулась ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні.
Згідно з ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинство України, суд
Виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 14.04.2021 у справі №320/6186/20, зазначивши по батькові позивачку « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».
Надіслати (вручити) копію ухвали суду учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Леонтович А.М.