про виправлення описки в судовому рішенні
29 липня 2022 року м.Київ 320/1711/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у порядку спрощеного провадження заяву представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, про визнання протиправним та скасування рішень,
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області у якому, у зв'язку зі збільшенням позовних вимог, просить суд:
- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області у поверненні ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_1 ) збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна, викладену в листі від 21 січня 2021 року № 1000-0605-8/8026;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області сформувати подання до відповідного територіального управління Державної казначейської служби України щодо повернення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна за договором купівлі-продажу квартири від 17 червня 2021 року в розмірі 6 240,00 грн., сплачений квитанцією 1-1046К від 17.06.2020 року.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області у поверненні ОСОБА_1 збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна, викладену в листі від 21 січня 2021 року № 1000-0605-8/8026.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (ідентифікаційний код 22933548, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40) сформувати та подати до відповідного органу Казначейства ( управління Державної казначейської служби України у Києва-Святошинському районі Київської області) подання про повернення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна за договором купівлі-продажу квартири від 17.06.2020 у розмірі 6 240,00 ( шість тисяч двісті сорок) грн., сплаченого згідно з квитанцією 1-1046К від 17.06.2020 року.
Рішення Київського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 набрало законної сили.
26.10.2021 судом було зареєстровано заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виправлення описки у рішенні, а саме допущено описку в зазначенні коду ЄДРПОУ відповідача "42098368" замість "22933548".
Судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту рішення у резолютивній частині рішення, судом допущено описку в зазначенні коду ЄДРПОУ відповідача, помилково вказано "42098368" замість"22933548".
Згідно з ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинство України, суд
Виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 у справі №320/1711/21, зазначивши у резолютивній частині рішення код ЄДРПОУ відповідача "22933548".
Надіслати (вручити) копію ухвали суду учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Леонтович А.М.