про витребування доказів
27 липня 2022 року Справа № 280/3243/22
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі
за позовом: ОСОБА_1 (адреса для листування: « АДРЕСА_1 ; Адреса проживання Позивача: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (адреса: просп. Соборний, 158-Б, м. Запоріжжя, Україна, 69005, ІПН 20490012)
про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
19 травня 2022 року на адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшли позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач) в якій позивач просить суд:
- визнати дії та рішення відповідача, повідомлено в листах від 08.12.2021 № 0800 0202-8/84227 та від 17.12.2021 № 0800-0202-8/87490, стосовно відмові у призначенні пенсії Позивачу, та бездіяльність Відповідача, щодо не призначення пенсії Позивача протиправними, скасувати їх та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком з 01.12.2021 (з дати першого звернення за призначенням пенсії) та здійснювати виплату пенсії на вказаний ним банківський рахунок, з урахуванням індексації та з нарахуванням компенсації втрати частини доходів, відповідно до норм Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»;
- стягнути з Відповідача коштів в сумі 100 000,00 (сто тисяч) гривень на відшкодування моральної шкоди, заподіяної його протиправними рішеннями, дією та бездіяльністю, в результаті яких Відповідач відмовив у призначенні пенсії Позивачу.
На підтвердження громадянства України позивач надає ксерокопію пасторту громадянина України для виїзду за кордон , на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , термін дії паспорта - з 27.03.1996 по 27.03.2006.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно із ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Таким чином, суд вважає за необхідне витребувати від Міністерства закордонних справ України, відомості щодо виїзду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на постійне місце проживання до Ізраїлю.
Керуючись ч. 3 ст. 77, статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Витребувати від Міністерства закордонних справ України (01018, Михайлівська площа, 1, м. Київ) відомості щодо громадянства ОСОБА_1 , а саме чи є він громадянином України чи іншої держави.
2. Витребувати від Міністерства закордонних справ України відомості щодо перебування ОСОБА_1 , на консульському обліку посольства України в державі Ізраїль.
3. Витребувати від Міністерства закордонних справ України відомості - чи живий ОСОБА_1 .
4. Витребувати від Міністерства закордонних справ України відомості щодо паспорта громадянина України для виїзду за кордон, виданий на ім'я ОСОБА_1 , строк дії, чи дійсний цей паспорт та інше.
5. Витребувати від Міністерства закордонних справ України відомості щодо отримання ОСОБА_1 , пенсії та/або інших соціальних виплати в Державі Ізраїль.
6. Витребувати від Міністерства закордонних справ України відомості чи не суперечить чинному Законодавству Держави Ізраїль отримання пенсії, інших соціальних виплат одночасно в Державі Ізраіль та в Україні.
7. Витребувати від Міністерства закордонних справ України інформацію щодо укладення ОСОБА_1 21 травня 2021 року договору про надання правової допомоги з адвокатом Меламедом Вадимом Борисовичем.
Зазначені докази, завірені належним чином, надати суду в строк до 01 вересня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набрала законної сили 27 липня 2022 року.
У відповідності до ст. 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя Р.В. Сацький