Кіровоградської області
"18" жовтня 2007 р. Справа № 18/229
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи №18/229
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді, м. Кіровоград
до відповідача: приватного підприємства "Бізнес-Альянс", м. Кіровоград
про стягнення 606,06грн.
За участю представників сторін:
від позивача - головний спеціаліст-юрисконсульт Тімохіна Ю.В., довіреність №2 від 21.05.07;
від відповідача - участі не брали.
Управлінням Пенсійного фонду України в м.Кіровограді подано позовну заяву № 07-10/160 від 27.09.2007 року про стягнення з приватного підприємства "Бізнес-Альянс" заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 606,06 грн.
Ухвалою господарського суду від 01.10.2007 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 18/229. Розгляд даної справи призначено на 18.10.2007 року, від сторін судом витребувані документи та докази, необхідні для розгляду справи по суті.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження до суду не подав, в судове засіданні не з'явився. На адресу господарського суду Кіровоградської області поштовим органом зв'язку повернуто ухвалу від 01.10.2007 року про відкриття провадження у справі разом з повісткою про виклик у судове засідання.
Ухвалу про відкриття провадження у справі №18/229 від 01.10.2007р. разом з повісткою про виклик у суд надіслано на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві: м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 60.
Однак, згідно довідки головного управління статистики у Кіровоградській області № 14-7122 від 05.10.2007 року приватне підприємство "Бізнес-Альянс" значиться за адресою: 25001, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 60, кв. 6.
Отже, позивачем у позовній заяві зазначено неповну адресу відповідача.
Таким чином, у господарського суду відсутні відомості про те, що відповідачу вручено повістку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття у судове засідання сторони, яка бере участь у справі, про яку не має відомостей, що їй вручена повістка.
За вказаних обставин, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 128, ст. 150, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
1.Розгляд справи в судовому засіданні відкласти до 19.11.2007 року о 15:10 год.
2.Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, кімн. № 313.
3. Зобов'язати сторін до дня судового засідання надати суду:
Відповідача: заперечення проти адміністративного позову з доданням доказів на підтвердження своїх доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення заперечень позивачеві; акт звірки розрахунків; відомості про оскарження рішення управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді №2341 від 19.09.2007р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені; у разі сплати недоїмки та фінансових санкцій - платіжні або інші документи, що підтверджують факт сплати.
4. Зобов'язати сторони скласти акт звірки розрахунків із зазначенням всіх операцій за підписами керівників підприємств та скріплений печатками, який подати до суду у строк до 15.11.2007 року. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача.
5. До відома сторін - копії документів повинні бути належним чином засвідченні підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства. Витребувані матеріали подати до суду за супровідним листом у строк до 15.11.2007 року.
6. Відповідачу повторно направити позовну заяву та додані до неї матеріали.
7. Примірники ухвали направити сторонам в адміністративному процесі, відповідачу разом з повісткою про виклик в судове засідання за адресою: 25001, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 60, кв. 6., рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя В.В. Тимошевська