Провадження № 22-з/803/205/22 Справа № 201/9190/21 Суддя у 1-й інстанції - Демидова С.О. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
28 липня 2022 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді: Барильської А.П.,
суддів: Деркач Н.М., Куценко Т.Р.
секретар судового засідання:Астатурян А.В.
сторони:
позивач: ОСОБА_1
відповідач:Товариство з обмеженою відповідальністю “Алекскредит”
третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, без участі учасників справи, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в Постанові Дніпровського апеляційного суду від 13 червня 2022 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 25 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Алекскредит” про стягнення безпідставно набутих коштів,
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 13 червня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 25 січня 2022 року скасовано та прийнято нове рішення про задоволення позовних вимог.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Алекскредит” на користь ОСОБА_1 безпідставно набуті кошти в розмірі 15671 (п'ятнадцять тисяч шість сот сімдесят одна) грн. 70 коп.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Алекскредит” на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 2270 грн.
Відповідно до частин першої та другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Встановлено, що в резолютивній частині Постанови Дніпровського апеляційного суду від 13 червня 2022 року допущено описку в назві підприємства, з якого на користь позивача стягнуто судовий збір в розмірі 2 270 грн, а саме замість “Товариства з обмеженою відповідальністю “Алекскредит” помилково зазначено “Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та гарантія”, що підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в Постанові Дніпровського апеляційного суду від 13 червня 2022 року задовольнити.
Виправити описку, допущену у четвертому абзаці резолютивної частини Постанови Дніпровського апеляційного суду від 13 червня 2022 року. Замість невірно зазначеної назви підприємства, з якого на користь ОСОБА_1 стягнуто судовий збір у розмірі 2270 грн. -“Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та гарантія” зазначити вірно “Товариство з обмеженою відповідальністю “Алекскредит”.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного тексту ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складений 28 липня 2022 року.
Головуючий: А.П. Барильська
Судді: Н.М. Деркач
Т.Р. Куценко