Ухвала від 25.07.2022 по справі 723/232/21

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/232/21

Провадження № 1-кп/723/387/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2022 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд,

Чернівецької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4

ОСОБА_5

адвокатів: ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

вивчивши питання щодо можливості об'єднання матеріалів кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42019260000000232 від 21.12.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст. 191 КК України та ОСОБА_5 за ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 191 КК України з іншим провадженням

встановив:

В провадженні Сторожинецького районного суду Чернівецької області (головуючий суддя ОСОБА_1 ) перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42019260000000232 від 21.12.2019 року, щодо обвинувачених ОСОБА_4 за ч.3 ст. 191 КК України та ОСОБА_5 за ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 191 КК України.

Згідно ухвали Сторожинецького районного суду від 31 травня 2022 року вбачається, що на розгляд суду надійшли також матеріали кримінального провадження за реєстровим номером в ЄРДР 62020240000001137 від 16.10.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст. 191 КК України та ОСОБА_5 за ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 191 КК України, і в ході підготовчого судового засідання було вирішено клопотання прокурора про передачу кримінального провадження складу суду, що вже здійснює судове провадження для вирішення питання про їх об'єднання.

В судовому засіданні прокурор клопотав про об'єднання вказаних кримінальних проваджень.

Обвинувачені та їх захисники, заперечили об'єднання вказаних кримінальних проваджень, посилаючись в основному на те, що таке об'єднання негативно відобразиться на повноті та своєчасності розгляду справи. При цьому адвокат ОСОБА_7 додатково послався на неможливість об'єднання двох кримінальних проваджень, оскільки в суді є тільки обвинувальні акти але не додано матеріали кримінальних проваджень, які необхідно було би об'єднувати. Крім цього він звернувся до Верховного суду з приводу пропуску строку досудового розслідування і якщо Верховний суд дасть відповідь, що його позиція правильна то неможливо буде закрити кримінальне провадження.

Вирішуючи питання, щодо можливості об'єднання двох кримінальних проваджень, суд керується нормами кримінально-процесуального законодавства України, які встановлюють і врегульовують вирішення подібних питань.

Так згідно положень ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими статтею 217 цього Кодексу, відповідно до положень якої у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали кримінальних проваджень щодо декількох осіб обвинувачених у вчиненні одного кримінального правопорушення або щодо однієї особи обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні 31 епізоду кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 191 КК України та щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні цих же епізодів правопорушень передбачених ч. 3 ст. 191 КК України із застосуванням ч.2 ст. 27 КК України.

Для об'єднання надано кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні ще 16 епізодів кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 191 КК України та щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні цих же епізодів правопорушень передбачених ч. 3 ст. 191 КК України із застосуванням ч.2 ст. 27 КК України.

Тобто в провадженні суду є два кримінальні провадження щодо двох осіб обвинувачених у вчиненні одних і тих же кримінальних правопорушень.

Вирішуючи питання щодо необхідності об'єднання цих матеріалів кримінальних проваджень суд виходить із необхідності забезпечення всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин вчинення кримінальних правопорушень, які підлягають доказуванню, а також керується метою процесуальної економії та прийняття єдиного рішення щодо винуватості чи невинуватості обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

До того ж суд приходить до висновку, що таке об'єднання не буде погіршувати становища обвинувачених.

З огляду на вимоги ст.ст. 314, 315 та ч. 1 ст. 334 КПК України об'єднання кримінальних проваджень не заперечується також і на стадії підготовчого судового провадження, а тому таке об'єднання не є передчасним, як про це заявляв адвокат обвинуваченої ОСОБА_7 оскільки в даному випадку визначальним є те, що об'єднання кримінальних проваджень у підготовчому судовому засіданні - це спосіб підготовки проваджень до судового розгляду, а отже, процесуально це і можливо і доцільно.

Доцільність, в даному випадку, обґрунтовується судом згідно ч. 1 ст. 217 та ч. 1 ст. 334 КПК України, оскільки необхідність в об?єднанні матеріалів кримінального провадження має місце за співучасті, при такій формі множинності як повторність, яка, як вбачається із обвинувальних актів, є в цих кримінальних провадженнях кваліфікуючою ознакою кримінальних правопорушень в яких обвинувачуються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме за ч.3 ст. 191 КК України.

Всі інші заперечення, висловлені стороною захисту, включаючи і захисника ОСОБА_7 , на думку суд носять виключно надуманий характер і до уваги братися не можуть. При цьому суд керується положеннями ст. 3 КПК України щодо визначення такого терміну як «кримінальне провадження» та положеннями ст. 317 КПК України щодо визначення поняття «матеріалів кримінального провадження».

Зважаючи на те, що провадження по обидвох кримінальних провадженнях відкрито, продовження розгляду об'єднаної справи слід проводити починаючи із підготовчого судового засідання, з урахуванням всіх проведених процесуальних дій і постановлених ухвал.

Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд

постановив

Матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 42019260000000232 від 21.12.2019 року, щодо обвинувачених ОСОБА_4 за ч.3 ст. 191 КК України та ОСОБА_5 за ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 191 КК України, (справа № 723/232/21), об'єднати з матеріалами кримінального провадження яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62020240000001137 від 16.10.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст. 191 КК України та ОСОБА_5 за ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 191 КК України (справа № 723/1328/22), присвоївши об'єднаній кримінальній справі № 723/232/21.

Підготовче судове засідання по об'єднаному кримінальному провадженню призначити на 13 жовтня 2022 року на 11,00 годину в приміщенні Сторожинецького районного суду Чернівецької області..

В підготовче судове засідання викликати обвинувачених, їх захисників, потерпілих та прокурора в порядку визначеному в ст. 135 КПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений і оголошений в судовому засіданні 29 липня 2022 року, в яке учасники не з'явились.

Головуючий суддя ОСОБА_10

Попередній документ
105483072
Наступний документ
105483074
Інформація про рішення:
№ рішення: 105483073
№ справи: 723/232/21
Дата рішення: 25.07.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.02.2026)
Дата надходження: 16.02.2026
Розклад засідань:
13.04.2026 01:10 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
13.04.2026 01:10 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
13.04.2026 01:10 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
13.04.2026 01:10 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
13.04.2026 01:10 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
13.04.2026 01:10 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
13.04.2026 01:10 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
13.04.2026 01:10 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
13.04.2026 01:10 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
01.03.2021 14:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
17.05.2021 14:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
22.06.2021 14:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
16.07.2021 11:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
19.08.2021 11:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
19.11.2021 11:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
07.12.2021 14:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
16.12.2021 11:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
28.01.2022 11:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
22.02.2022 11:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
21.03.2022 11:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
13.10.2022 11:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
09.11.2022 11:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
08.12.2022 11:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
04.01.2023 14:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
16.02.2023 11:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
16.03.2023 14:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
23.03.2023 11:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
10.05.2023 11:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
09.06.2023 11:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
10.07.2023 11:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
09.08.2023 11:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
06.11.2023 11:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
06.12.2023 11:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
15.01.2024 11:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
28.02.2024 11:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
23.04.2024 11:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
25.06.2024 11:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
14.08.2024 14:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
04.12.2024 11:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
22.01.2025 14:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
05.03.2025 14:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
27.02.2026 14:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПТАШНИК АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
ЯКІВЧИК ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ПТАШНИК АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
ЯКІВЧИК ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
захисник:
Шалар Іон Васильович
обвинувачений:
Лунгуляк Стела Пентелеївна
Сокирчук Марина Анатоліївна
потерпілий:
Бакрев Григорій Андрійович
Балан Микола Георгійович
Беженар Валерій Флорович
Березовська Марія Миколаївна
Берник Валентина Іванівна
Богатирець Олена Степанівна
Богданюк Юрій Васильович
Браткевич Неля Георгіївна
Будинкевич Галина Владиславівна
Веля Іван Михайлович
Волков Олександр Юрійович
Гаврилюк Марія Олександрівна
Георгіян Маріана Костянтинівна
Гермаковський Анатолій Іванович
Герман Георгій Ілліч
Герман Ілля Васильович
Гнітецька Наталія Євдоксіївна
Дерчик Ііан Вікторович
Дика Тодор Георгійович
Іліка Сергій Ілліч
Іліуц Олена Іванівна
Іонашку Маріана Василівна
Карпюк Алла Аркадівна
Катан Лілія Василівна
Кіселічук Георгій Дмитрович
Кольберт Михайло Бориславович
Кондрюк Ніна Василівна
Кузик Андрій Георгійович
Лящук Вероніка Дмитрівна
Маркуляк Марина Станіславівна
Мінайлюк Іван Костянтинович
Найдек Ірена Олексіївна
Нікіфоряк Владислав Мирославович
Павел Родіка Георгіївна
Перчик Микола Тоадерович
Піцул Микола Мірчович
Попеску Іван Георгійович
Пустовой Ілона Іванівна
Романюк Анна-Марія Василівна
Савюк Дмитро Васильович
Скрипничук
Скрипничук Костянтин георгійович
Славик Іван Родович
Токіца Тоадер Васильович
Факас Галина Миколаївна
Федько Олена Костянтинівна
Фештрега Іван Вікторович
Філіп Василь Васильович
Фрунза Андріан Тітусович
Цуркан Роман Васильович
Череп'юк Володимир Петрович
Чікал Роман Михайлович
Чокан Василь Миколайович
Шевчук Владислав Миколайович
представник заявника:
Поляк Марія Володимирівна