Справа №: 630/252/22
Провадження № 3/630/85/22
Іменем України
26 липня 2022 рокум. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, яка надійшла з Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Люботин Харківської області, Громадянки України з середньою освітою, одруженої, ідентифікаційний № НОМЕР_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості не відомі,
до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.164 КУпАП, -
ОСОБА_1 01 липня 2022 року о 15-20 год. порушила провадження господарської діяльності, а саме: здійснювала реалізацію пива «Львівське Світле» в магазині, який розташований за адресою: м. Люботин, вул. Шевченка, 148.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, але в протоколі про адміністративне правопорушення письмово вказала, що згодна з обставинами, викладеними в протоколі. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП, за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за умови, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, справу може бути розглянуто під час відсутності цієї особи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у у вчиненому правопорушенні, що підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи.
Так, протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ 345557 від 01 липня 2022 року та письмовим поясненнями від 01 липня 2022 року, наданими ОСОБА_1 на окремому аркуші, підтверджуються ті обставини, що ОСОБА_1 перебувала в магазині, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та здійснювала продаж пива.
Крім того, випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань підтверджується те, що ОСОБА_1 дійсно була зареєстрована з 18 липня 2019 року як фізична особа-підприємець та мала право здійснювати такі виді економічної діяльності як роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами. Але з 22 лютого 2022 року ОСОБА_1 офіційно припинила підприємницю діяльність фізичної особи-підприємця, про що в Єдиного державного реєстру було зроблено запис № 2004710060001080177.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП - провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання.
При накладенні стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, тому вважає, що буде достатнім застосувати до ОСОБА_1 штраф у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті КУпАП, за якою кваліфіковані її дії.
Санкцією ч. 1 ст. 164 КУпАП передбачена можливість застосування до правопорушника конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ 345557 від 01 липня 2022 року на місці здійснення торгівлі були вилучені п'ять залізних банок пива «Львівське Світле», ємністю 0,5 літра кожна, та передані на зберігання в Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області.
Підстав для конфіскації вилучених предметів суд не вбачає, оскільки в матеріалах справи відсутні докази того, що пиво в залізних банках являється продукцією, виготовленою внаслідок протиправного провадження господарської діяльності.
Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн.
Керуючись ст.ст. 29, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 17000 (Сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. (Одержувач ГУК Харківської області/МТГ Люботин, код ЄДРПОУ 37874947, р/р UA328999980313050106000020645, банк одержувача - Казначейство України, код бюджетної класифікації 21081100) без конфіскації вилученого товару.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення їй постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу - 34000 (Тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн. на користь держави (р/р: UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк Казначейство України, код бюджетної класифікації 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.
Суддя О. О. Малихін