Справа №: 398/1239/22
провадження №: 1-кс/398/609/22
Іменем України
"29" липня 2022 р.
Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022121060000537 від 04.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, який закінчується 05 серпня 2022 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022121060000537 від 04.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, на п'ять місяців.
Клопотання обґрунтовано тим, що 05 серпня 2022 року закінчується строк досудового розслідування кримінального провадження №12022121060000537 від 04.05.2022 року. Під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, однак для завершення досудового розслідування необхідно провести інші слідчі дії, зокрема:провести раніше призначену судову медико-криміналістично-ситуаційну експертизу, провести додатковий допит потерпілого ОСОБА_7 , провести слідчий експеримент за участі потерпілого ОСОБА_7 , призначити судово-біологічну експертизу, призначити судову медико-криміналістичну експертизу; встановити особу жіночої статті, яка перебувала на місці скоєння кримінального правопорушення, з метою проведення за її участі ряду слідчих (розшукових) дій, у порядку, передбаченому КПК України, продовжити строк запобіжного заходу, обраного раніше підозрюваному, виконати вимоги ст. 290 КПК України щодо відкриття стороні захисту і іншим учасникам матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, належним чином скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження.
У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 не заперечували щодо продовження строку досудового слідства.
Заслухавши пояснення слідчого СВ, прокурора, думку підозрюваного та його захисника, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.
У провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження за №12022121060000537 від 04.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 04.05.2022 близько 13 години 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходився на автобусній зупинці, яка розташована поблизу будинку АДРЕСА_1 , де помітив раніше знайомого ОСОБА_7 . Перебуваючи за вищевказаним місцем, між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт, у ході якого у ОСОБА_5 виник раптовий умисел на спричинення смерті ОСОБА_7 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 взяв до рук розкладний ніж, який носив із собою у лівій кишені брюк, та, тримаючи його в лівій руці, бажаючи настання смерті ОСОБА_7 , діючи умисно, наніс один цілеспрямований удар ножем у життєво-важливий орган людини, а саме в область серця ОСОБА_7 , внаслідок чого останній отримав тілесне ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітини зліва з ушкодженням серця, лівобічного гемотораксу, та був доставлений до КП «Центральна міська лікарня міста Олександрії» Олександрійської міської ради Кіровоградської області для надання медичної допомоги. В цей час ОСОБА_5 , вважаючи, що виконав усі дії необхідні для доведення злочину до кінця, з метою уникнення покарання за вчинене покинув місце вчинення правопорушення, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, так як смерть ОСОБА_8 від отриманих тілесних ушкоджень не настала внаслідок надання потерпілому професійної медичної допомоги.
05 травня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Відомості про кримінальне правопорушення №12022121060000537 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2022 року.
З підстав наявності потреби у додатковому часі для завершення досудового розслідування та проведення окремих процесуальних дій 22.06.2022 року керівником Олександрійської окружної прокуратури прийнято рішення про продовження строку досудового розслідування даного кримінального провадження до трьох місяців - до 05.08.2022 року.
05.08.2022 року закінчується строк досудового розслідування даного кримінального провадження. Проте, закінчити розслідування кримінального провадження у вказані строки є не можливим, оскільки у органу досудового розслідування наявна потреба у здійсненні ряду слідчих і процесуальних дій, проведення і завершення яких потребує додаткового часу.
У силу ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, є особливо тяжким злочином.
Відповідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
У випадках, передбачених статтею 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого (ч. 1 ст. 295-1 КПК України).
Відповідно ч. ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст. ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки ці дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об'єктивних причин.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022121060000537 від 04.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України - задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022121060000537 від 04.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, на 5 (п'ять) місяців, тобто до 04 жовтня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_9 НЕРОДА