Справа № 338/1297/18
Номер провадження 1-кп/350/11/2022
29 липня 2022 року селище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 1-кп/350/35/2021, справа № 338/1297/18,
У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, судовий розгляд якого призначено на 07.06.2022 о 10 год. 30 хв.
До суду надійшла заява від обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ч. 9 ст. 366 КПК України).
Оскільки обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на даний час перебувають у ДУ "Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)" і можуть взяти участь у судовому засіданні в режимі он-лайн безпосередньо з вказаної установи, з метою своєчасного судового розгляду та дотримання розумних строків, убезпечення від поширення пандемічного захворювання, суд, беручи до уваги думку учасників кримінального провадження, вважає за необхідне провести судове засідання, яке призначене на 02.08.2022 о 13 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.
Виконання доручення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити начальнику ДУ "Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)" (вул. Коновальця, 70А, м. Івано-Франківськ, 76018), якому забезпечити проведення відеоконференцзв'язку між ДУ "Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)" та Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області, з участю обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 336, 372 КПК України, суддя-
Судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, яке призначене на 02.08.2022 о 13 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції з Державною установою "Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)" (вул. Коновальця, 70А, м. Івано-Франківськ, 76018), про що повідомити сторін та учасників кримінального провадження.
Доручити начальнику Державної установи "Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)" виконання процесуальних дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового провадження у даному кримінальному провадженні.
Копію ухвали направити начальнику Державної установи "Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)" для організації проведення відеоконференції.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1