Справа №521/9771/22
Номер провадження 3/521/7063/22
26.07.2022 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О. розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, -
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшли два протоколи відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, відповідно до яких встановлено наступне.
05.07.2022 року о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1 знаходячись в м. Одеса за місцем мешкання, порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника АА№ 258023 від 05.07.2022 р., а саме контактував з постраждалою особою гр. ОСОБА_2 .
За даним фактом співробітниками ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 було складено два протоколи серії ВАВ № 293614 про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.
05.07.2022 року о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1 знаходячись в м. Одеса за місцем мешкання, вчинив насильство в сім'ї, по відношенню до доньки гр. ОСОБА_3 знаходячись у стані алкогольного сп'яніння виражався нецензурною лайкою, чим заподіяв домашнє насилля психологічного характеру.
За даним фактом співробітниками ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 було складено два протоколи серії ВАВ № 295697 про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчинених правопорушеннях, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП визнав повністю.
Вина правопорушника повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою вчинення насильства в сім'ї.
При винесенні постанови в справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи обставини справи, дані про правопорушника, суд приходить до висновку про об'єднання всіх адміністративних матеріалів у одне провадження, згідно ст. 36 КУпАП, та вважає достатнім, обґрунтованим та необхідним для правопорушника ОСОБА_1 буде накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 9-11, 22, 36, 173-2, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
Матеріали адміністративних справ №№ 521/9771/22, 521/9772/22 відносно ОСОБА_1 , у скоєні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України - об'єднати у одне провадження під номером 521/9771/22, 3/521/7063/22.
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КпАП України та у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок (Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК в Одеській області/Малиновський р-н/22030101; код за ЄДРПОУ 37607526; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA028999980313141206000015757; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу - судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: Поліщук І.О.