Справа № 946/5014/22 Провадження № 3/946/1875/22
27 липня 2022 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Ізмаїл Одеської області, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 31.07.2007 Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області, РНОКПП - НОМЕР_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 180-1 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.07.2022 серії ВАВ № 068440, 10.07.2022 о 01:30 год. адміністратор кафе-бар «Хука-хаб», що знаходиться по просп. Суворова, 37, в м. Ізмаїл, ОСОБА_1 допустив перебування неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вищевказаному закладі громадського харчування без супроводу батьків чи особи, яка б її супроводжувала та несла за неї персональну відповідальність, чим порушив вимоги ст. 20-1 ЗУ «Про охорону дитинства».
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.07.2022 серії ВАВ № 068705, 14.07.2022 о 00:00 год. адміністратор кафе-бар «Хука-хаб», що знаходиться по просп. Суворова, 37, в м. Ізмаїл, ОСОБА_1 допустив перебування неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вищевказаному закладі громадського харчування без супроводу батьків чи особи, яка б її супроводжувала та несла за неї персональну відповідальність, чим порушив вимоги ст. 20-1 ЗУ «Про охорону дитинства».
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 180-1 КУпАП - порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування.
Згідно ч. 1, 2 ст. 20-1 ЗУ «Про охорону дитинства» діти віком до 16 років з двадцять другої до шостої години можуть перебувати у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування лише в присутності принаймні одного з батьків чи іншого законного представника дитини або особи, яка її супроводжує і несе за неї персональну відповідальність. Власники закладів, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладів громадського харчування та уповноважені ними особи зобов'язані вживати заходів щодо недопущення у такі заклади з двадцять другої до шостої години дітей до 16 років без супроводження осіб, зазначених у частині першій цієї статті.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та дав пояснення за обставинами справи.
Вина ОСОБА_1 окрім визнання вини, підтверджена матеріалами справи, а саме:
-протоколами про адміністративне правопорушення від 16.07.2022 серії ВАВ № 068440 та серії ВАВ № 068705;
-рапортами від 10.07.2022;
-письмовим поясненням ОСОБА_1 від 10.07.2022;
-письмовим поясненням ОСОБА_3 від 14.07.2022;
-письмовим поясненням ОСОБА_2 від 10.07.2022
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При обранні виду стягнення суд враховує особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, визнання вини, характер правопорушення та обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір встановлюються у розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. 36, 180-1 ч. 1, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 180-1 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у сумі 496,20 грн, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Г.І.Смокіна