Справа № 946/5016/22 Провадження № 3/946/1877/22
27 липня 2022 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Озерне Ізмаїльського району Одеської області, не працюючої, яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 08.02.2001 Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 106-2 КУпАП,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 25.07.2022 серії ВАВ № 295580, 14.07.2021 під час проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на городі було виявлено та вилучено 14 рослин роди маки з кореневою системою, незаконного посіву.
Постановою дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області Кузьмінчук Д.О. від 21.06.2022 закрито кримінальне провадження у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшли до суду 26.07.2022.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП - незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що у городі дійсно росли кілька кущів маку, проте вона їх не сіяла та не вирощувала.
Вина ОСОБА_2 підтверджена матеріалами справи, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення від 25.07.2022 серії ВАВ № 295580;
-витягом з ЄРДР від 06.07.2021;
-висновком експерта від 08.09.2021 № СЕ-19/116-21/12422-НЗПРАП;
-постановою про закриття кримінального провадження від 21.06.2022.
Відповідно до положень ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи вчинення правопорушення вперше, визнання вини та щире каяття, характер та обставини вчиненого правопорушення, пенсійний вік, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 106-2, ст. 284 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 106-2 КУпАП, за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Г.І.Смокіна