Ухвала
27 липня 2022 року
м. Київ
справа № 344/5357/21
провадження № 61-5225ск22
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Ступак О. В.,
вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 грудня 2021 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 28 квітня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Позов обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 з 25 листопада 2008 року вона з відповідачем перебувала у трудових відносинах на посаді заступника начальника управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області. Наказом № 70-к від 11 березня 2021 року звільнена із займаної посади на підставі пункту 1 статті 36 Кодексу законів про працю України (далі - КЗпП України) за угодою сторін. Позивачка вказувала, що жодної угоди з відповідачем не укладала. Написана нею 10 березня 2021 року заява про звільнення за угодою сторін під примусом (на вимогу) новопризначеного начальника управління ОСОБА_2 . У заяві про звільнення вона дати звільнення та дати написання заяви не вказувала, так як угоди не було. 11 березня 2021 року вийшла на роботу де начальник повідомив, що вона звільнена з роботи. Просила визнати протиправним і скасувати наказ до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області від 11 березня 2021 року № 70-к «Про звільнення ОСОБА_1 » з посади заступника начальника управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 14 грудня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправним та скасовано наказ від 11 березня 2021 року № 70-к «Про звільнення ОСОБА_1 ». Поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області з 11 березня 2021 року. Стягнуто з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 11 березня 2021 року по 14 грудня 2021 року включно в розмірі 305 049,60 грн, зі сплатою всіх обов'язкових платежів та внесків, 3 500,00 грн витрат понесених на професійну правничу допомогу та 4 290,25 грн витрат пов'язаних із залученням експерта. Рішення в частині поновлення на роботі ОСОБА_1 на посаді заступника начальника управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області допущено до негайного виконання. Стягнуто із Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області на користь держави судовий збір у розмірі 3 958,50 грн.
Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 28 квітня 2022 року апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області задоволено частково. Рішення Івано-Франківського міського суду від 14 грудня 2021 року в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 11 березня 2021 року по 14 грудня 2021 року включно в розмірі 305 049,60 грн змінено й зменшено розмір середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 305 049,60 грн до 280 040,00 грн.
23 травня 2022 року засобами поштового зв'язку до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 грудня 2021 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 28 квітня 2022 року у вказаній вище справі.
Ухвалою Верховного Суду від 25 травня 2022 року касаційну скаргу визнано неподаною та повернуто заявникові, на підставі пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України.
08 червня 2022 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області засобами поштового зв'язку звернулося вдруге з касаційною скаргою на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 грудня 2021 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 28 квітня 2022 року.
Ухвалою Верховного Суду від 20 червня 2022 року поновлено Управлінню строк на касаційне оскарження; касаційну скаргу залишено без руху для надання доказів на підтвердження сплати судового збору у розмірі 7 917,00 грн.
У липні 2022 року від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області надійшли матеріали на усунення недоліків, зокрема платіжне доручення від 29 червня 2022 року № 958 у розмірі 7 917,00 грн.
Як підставу касаційного оскарження Управління зазначає неправильне застосування судами пункту 1 частини першої статті 36 КЗпП України та відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування зазначених норм у справах за подібних правовідносин (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України).
За змістом частини сьомої статті 394 ЦПК України та відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.
Враховуючи, що судом не встановлено підстав для залишення касаційної скарги без руху, відмови у відкритті касаційного провадження чи повернення касаційної скарги, зважаючи на те, що доводи касаційної скарги містять посилання на передбачені законом підстави касаційного оскарження судових рішень, отже наявні підстави для відкриття касаційного провадження з підстав, передбачених пунктом 3 частини другої статті 389 ЦПК України, та витребування матеріалів указаної вище справи.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за касаційною скаргоюУправління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 грудня 2021 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 28 квітня 2022 року.
Витребувати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області матеріали вищезазначеної цивільної справи № 344/5357/21.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: І. Ю. Гулейков С. О. Погрібний О. В. Ступак