Ухвала від 25.07.2022 по справі 587/1769/21

Справа №587/1769/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1

Номер провадження 11-кп/816/483/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях

УХВАЛА

Іменем України

25 липня 2022 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 587/1769/21 за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 на ухвалу Сумський районний суд Сумської області від 13.09.2021, щодо повернення клопотання засудженому ОСОБА_8

установила:

У провадженні Сумського апеляційного суду знаходяться матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 на ухвалу Сумський районний суд Сумської області від 13.09.2021, щодо повернення клопотання засудженому ОСОБА_8 .

З наявного в матеріалах провадження доручення №018-0001847 від 01 вересня 2021 року Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для здійснення захисту прав засудженого ОСОБА_8 було призначено адвоката ОСОБА_9 .

За наявної інформації, призначений для захисту прав ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_9 знаходиться у лавах ЗСУ, що унеможливлює його прибуття в судове засідання до Сумського апеляційного суду для безпосередньої участі як захисника засудженого з поважних причин.

Оскільки ОСОБА_8 відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, і участь захисника при розгляді даного кримінального провадження, з урахуванням положень ст.52 КПК України, є обов'язковою, а тому виникла необхідність вирішити питання щодо призначення засудженому іншого захисника.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_8 та забезпечити особі, яка звернулася зі скаргою - ОСОБА_8 участь адвоката у суді апеляційної інстанції для захисту його інтересів, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Частиною 1 ст. 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу, участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_8 відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, а тому, участь захисника при розгляді даного кримінального провадження, з урахуванням положень ст.52 КПК України, є обов'язковою.

Враховуючи, що участь захисника у даному провадженні є обов'язковою, а ОСОБА_8 позбавлений можливості залучити захисника самостійно, оскільки перебуває під вартою в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», колегія суддів, відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України, вважає за необхідне, з метою дотримання права засудженого на захист, залучити іншого захисника за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для здійснення захисту інтересів останнього в судовому провадженні суду апеляційної інстанції при розгляді апеляційних скарг засудженого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_9 на ухвалу Сумський районний суд Сумської області від 13.09.2021, щодо повернення клопотання засудженому ОСОБА_8 , а апеляційний розгляд вважає за необхідне відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 49, 419 КПК України, -

постановила:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити (замінити) засудженому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття за адресою: м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, буд. 28, (3-й поверх) для участі в апеляційному розгляді цього кримінального провадження.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Попередній документ
105482002
Наступний документ
105482004
Інформація про рішення:
№ рішення: 105482003
№ справи: 587/1769/21
Дата рішення: 25.07.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.11.2023)
Дата надходження: 21.09.2021
Розклад засідань:
01.02.2026 12:23 Сумський апеляційний суд
01.02.2026 12:23 Сумський апеляційний суд
01.02.2026 12:23 Сумський апеляційний суд
01.02.2026 12:23 Сумський апеляційний суд
01.02.2026 12:23 Сумський апеляційний суд
01.02.2026 12:23 Сумський апеляційний суд
01.02.2026 12:23 Сумський апеляційний суд
01.02.2026 12:23 Сумський апеляційний суд
01.02.2026 12:23 Сумський апеляційний суд
10.09.2021 11:00 Сумський районний суд Сумської області
24.03.2022 10:00 Сумський апеляційний суд
21.11.2022 15:00 Сумський апеляційний суд
10.04.2023 09:15 Сумський апеляційний суд
12.09.2023 11:00 Сумський апеляційний суд
20.02.2024 13:00 Сумський апеляційний суд
15.05.2024 11:30 Сумський апеляційний суд