Номер провадження: 22-ц/813/7324/22
Справа № 522/5251/17
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.
Доповідач Гірняк Л. А.
про відкриття апеляційного провадження
28.07.2022 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
Головуючого-судді Гірняк Л.А.
суддів: Вадовської Л.М., Комлевої О.С.,
розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 січня 2022 року у справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Образцова Тетяна Анатоліївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування нежилого підвального приміщення з незаконного володіння,-
встановив:
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25 січня 2022 року у задоволенні позову Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Образцова Тетяна Анатоліївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування нежилого підвального приміщення з незаконного володіння - відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Одеська міська рада подала апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з тих підстав, що повний текст судового рішення надійшов на адресу ОМР лише 04.05.2022 року.У зв'язку з чим просить поновити строк.
Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із долученого до апеляційної скарги копії реєстру на відправлення рекомендованої кореспонденції з якого вбачається дата отримання рішення суду від 25.01.2022 року - 04.05.2022 року.
За таких обставин, право на поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення наявне.
За змістом та формою апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання Одеської міської радипро поновлення строку - задовольнити.
Поновитиапелянту строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 січня 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 січня 2022 року у справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Образцова Тетяна Анатоліївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування нежилого підвального приміщення з незаконного володіння.
Зупинити дію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 січня 2022 року до розгляду справи у суді апеляційної інстанції.
Копію ухвали апеляційного суду, копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 15 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додається.
Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду Л.А. Гірняк
Л.М. Вадовська
О.С. Комлева