Справа № 467/402/22
1-в/467/88/22
29.07.2022 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка спільне клопотання виконуючого обов'язки начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 та клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
Виконуючий обов'язки начальника ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» та голова спостережної комісії при виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради звернулись до суду зі спільним клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
Враховуючи те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, клопотали про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання.
Крім того, засуджений ОСОБА_5 самостійно звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Представники ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» та спостережної комісії при виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради, будучи належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явились.
Захисник в судовому засіданні підтримав клопотання та просив їх задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання. Вважає, що засуджений довів своє виправлення, а тому відносно нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Зазначив, що засуджений не має не погашених та не знятих стягнень, має 7 заохочень, працевлаштований, залучаться до робіт з благоустрою установи, бере участь у роботі самодіяльних організацій, приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу.
Від засудженого до судового засідання надійшла заява згідно якої він просив суд слухання у справі провести за його відсутності.
Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_5 засуджено вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.01.2016 року за ч. 1 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі.
Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 10.03.2016 року вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.01.2016 року залишено без зін. На підставі ч. 5 с. 72 КК України в строк відбування покарання у виді позбавлення волі зараховано термін попереднього ув'язнення з 21.10.2015 року по 10.03.2016 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 18.04.2018 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_5 в строк відбування покарання у виді позбавлення волі зараховано термін попереднього ув'язнення з 21.10.2015 року по 10.03.2016 року та з 11.03.2016 року по 18.04.2018 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Постановою Верховного Суду від 20.04.2019 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_5 в строк відбування покарання у виді позбавлення волі зараховано термін попереднього ув'язнення з 25.10.2017 року по 18.04.2018 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
У відповідності до характеристики на засудженого ОСОБА_5 , затвердженої виконуючим обов'язки начальника ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» зазначається що останній в місцях позбавлення волі знаходиться з 21.10.2015 року.
Початок строку відбування покарання 21.10.2015 року. Кінець строку покарання: 10.12.2024 року. Відбув більше 3/4 частини строку покарання.
Під час тримання в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності та був поміщений в карцер. Допущене порушення виражалось у зберіганні заборонених предметів. На даний час стягнення погашене у встановленому законом порядку.
З 21.07.2016 року відбував покарання ДУ «Арбузинська випрана колонія (№ 83)» Миколаївської області. За період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень не мав. Один раз заохочувався.
З 13.09.2017 року утримувався в ДУ «Київський слідчий ізолятор» За період утримання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.
З 16.11.2017 року відбував покарання в ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» Миколаївської області. За період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.
З 09.01.2018 року утримувався в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор». За період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.
З 16.05.2018 року відбував покарання в ДУ «Арбузинська випрана колонія (№ 83)» Миколаївської області. За період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.
З 14.02.2019 року утримувався в ДУ «Київський слідчий ізолятор» За період утримання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.
З 09.04.2019 року відбуває покарання в ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)».
Згідно ч. 1 ст. 118 КВК України працевлаштований робітником по виготовленню бруківки на виробництві колонії. При роботі дотримується вимог техніки безпеки та правил поводження з устаткуванням.
Згідно ч. 5 ст. 118 КВК України постійно залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колоні, поліпшення житлово-побутових умов та до допоміжних робіт. Роботи виконує в повному обсязі, до праці ставиться сумлінно, постійно проявляє трудову ініціативу.
За період відбування покарання 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності.
Допущене порушення виражалось у зберіганні заборонених предметів На даний час стягнення знято у встановленому законом порядку. Шість разів заохочувався.
Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.
Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку. Завжди має охайний зовнішній вигляд.
Відповідально ставиться до майна установи і предметів, якими користується у побуті та при виконанні дорученої роботи.
До виконання передбачених законом вимог персоналу установи завжди ставиться зажди сумлінно.
Самостійно виконує роботи з самообслуговування, володіє достатнім рівнем необхідних навичок для їх виконання.
До виконання робіт з благоустрою установи ставиться відповідально, не потребує контролю з боку представників адміністрації.
Відповідно до ст. 127 КВК України бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи.
Залучений до участі у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження».
Підтримує зв'язки з родичами шляхом листування. Отримує від них посилки.
Комісією колонії засудженому було відмовлено у застосуванні ст. 82 КК України (протокол № 17 від 12.08.2021 року) як такому що не став на шлях виправлення.
На профілактичному обліку не перебуває.
Відповідно до довідки про заохочення та стягнення засуджений ОСОБА_5 має 2 стягнення, які на даний час погашені та зняті у встановленому порядку. Має 7 заохочень за підсумками роботи, оголошені йому протягом березня 2017- жовтня 2021 років.
У відповідності до довідки № 336 від 26.07.2022 року ОСОБА_5 протягом січня 2020- липня 2022 року залучається до робіт з благоустрою колонії, прилеглої до неї території, поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт.
Згідно довідки про працевлаштування № 38 від 26.07.2022 року ОСОБА_5 працевлаштований на виробництві колонії починаючи з 2016 року, зокрема на підставі договору цивільно-правового характеру № 5 від 14.06.2021 року по теперішній час працевлаштований по виготовленню бруківки.
У відповідності до витягу з протоколу № 6 засідання спостережної комісії при виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради від 30.06.2022 року прийнято рішення клопотати перед Арбузинським районним судом про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 на підставі ст. 81 КК України.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як сумлінним відношенням до праці та поведінкою засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.
Керуючись ст. 81 КК України та п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
Клопотання виконуючого обов'язки начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 та клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від подальшого відбуття покарання умовно-достроково на 02 (два) роки 04 (чотири) місяці 11 (одинадцять) дні невідбутого строку покарання.
Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя Арбузинського
районного суду ОСОБА_1