73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
про залишення позову без розгляду
"23" жовтня 2007 р. Справа № 11/386-АП-07
Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А. за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Савіної Т.Д.- гол. держ. подат. рев.-інсп., дов. № 10829/9/10-105 від 09.10.2007р., Шевченка О.А.- нач. відділу супров., пост. дов. № 1269/9/10-026 від 09.02.2007р.
розглянув справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аватара", м. Херсон
до: Державної податкової інспекції у м.Херсоні, м. Херсон
про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень
Провадження у справі відкрито за позовом про визнання нечинними трьох податкових повідомлень-рішень, а саме: № 0007162301/0 від 29.08.2006р. (211820грн. податкового зобов'язання з податку на прибуток, 105910грн. штрафу), № 0007152301/1 від 27.09.2006р. (336175грн. податкового зобов'язання з податку на додану вартість, 168087,50грн. штрафу), № 0007172301/0 (зменшено на 3473грн. бюджетне відшкодування з податку на додану вартість, в результаті визначено податкове зобов'язання в цьому ж розмірі та 1736,50грн. штрафу).
Розпорядженням голови господарського суду Херсонської області № 282 від 02.10.2007р. справу передано до провадження судді Чернявському В.В., відповідно, справа приймається до провадження суддею Чернявським В.В.
Позивач стверджує про незаконність та необґрунтованість оспорюваних рішень.
Відповідач позов не визнав, надав письмові заперечення проти позовних вимог.
Позивач не надав суду одного з оспорюваних податкових повідомлень-рішень - № 0007152301/1 від 27.09.2006р. ні в додатку до позовної заяви, ні за вимогою суду в ухвалі від 25.09.2007р.
Су д в с т а н о в и в:
Позивач повторно не прибув у судове засідання на виклик суду без повідомлення про причини неприбуття, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності (11.10.2007р. та 23.10.2007р.)
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення про причини неявки і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Застосовуючи наведену норму суд залишає позов без розгляду.
Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України
Залишити позов без розгляду.
Суддя В.В. Чернявський