ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
24.09.07 Справа № 01-10/2-693.
Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом
Малого приватного підприємства "Лумпос", м. Луганськ
до 1 відповідача Луганської міської ради у особі Управління комунальним майном, м. Луганськ
2 відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Митридат", м. Луганськ
Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Спеціалізована експериментальна дитячо-юнацька спортивна школа олімпійського резерву № 1
про визнання договору недійсним та усунення перешкод в користуванні орендованим приміщенням
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про:
- визнання частково недійсним договору купівлі-продажу комунального майна - нежитлових приміщень №7, №8, №14, 1-го поверху загальною площею 340,2кв.м. розташованих за адресою, м. Луганськ вул. Демьохіна, 23;
- зобов'язання 2 -го відповідача усунути відносно позивача перешкоди у користуванні нежитловим приміщенням площею 36,0 кв.м.
До позовної заяви не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
- згідно з п.14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита“, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
До вищезазначеної позовної заяви додані копії квитанцій про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що не відповідає вищевказаним вимогам.
На підставі викладеного, керуючись п. 4, 10 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток (тільки заявнику): на 42 аркушах, у т.ч. копії квитанцій № 8702191, 8802211 від 21.09.07.
Суддя О.О. Седляр