"18" жовтня 2007 р.
справа № 20-11/376
За позовом Підприємства громадської організації інвалідів “Проміньбуд»
до Головного управління житлово -комунального господарства Севастопольської міської районної державної адміністрації
про відміну торгів
Суддя Дмитрієв В.Є.
Представники:
від позивача не з'явився
від відповідача не з'явився.
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відміну торгів.
24.09.2007 позовна заява надійшла на адресу господарського суду м. Севастополя.
Ухвалою від 09.10.2007 було порушено провадження у справі, розгляд справи було призначено на 09.10.2007.
В судове засідання 09.10.2007 представники сторін не з'явились, про час, дату та місце проведення судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями (арк. с. 42-43), про причини неявки суд не повідомили.
Ухвалою від 09.10.2007 суд відклав розгляд справи на 18.10.2007, зобов'язавши позивача надати суду докази наявності порушення прав позивача в обґрунтування позову, та докази поважності причин неявки в судове засідання 09.10.2007, також зобов'язавши відповідача надати суду докази поважності причин неявки в судове засідання 09.10.2007 та надати відзив на позов. Явка уповноважених представників сторін судом була визнана обов'язковою.
В судове засіданні 18.10.2007 представники сторін не з'явились, про час, дату та місце проведення судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином, представник позивача про причини неявки суд не повідомив, представник відповідача надав суду телефонограму з проханням відкласти розгляд справи. Вимоги ухвали суду від 09.10.2007 сторони не виконали.
За даних обставин, без витребуваних судом доказів, а саме без доказів наявності порушення прав позивача в обґрунтування позову, суд позбавлений можливості вирішити спор по суті.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи недостатність наданих позивачем доказів для розгляду справи по суті, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Залишити позов без розгляду.
Суддя В.Є. Дмитрієв
Підприємство громадської організації інвалідів “Проміньбуд» - 01032 м. Київ, вул. Старовокзальна, 18
Головне управління житлово -комунального господарства Севастопольської міської районної державної адміністрації -99011м. Севастополь, вул. Леніна, 2