Ухвала від 20.09.2007 по справі 01-10/9-595

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

20.09.07 Справа № 01-10/9-595.

Суддя Ворожцов А.Г. розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АгроБудІндустрія», м. Луганськ

до відповідача Державного підприємства «Машинобудівний»відкритого акціонерного товариства «ХК Луганськтепловоз», м. Луганськ

про стягнення суми 27649грн.86коп.

ВСТАНОВИВ:

До позовної заяви без номеру та дати про стягнення суми з Державного підприємства «Машинобудівний» відкритого акціонерного товариства «ХК Луганськтепловоз»заборгованості у розмірі 27041,86 грн. та неустойку у розмірі 608грн., не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку:

Згідно з п.14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита“, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

До вищезазначеної позовної заяви додані копії платіжних доручень від 13.09.2007р. №274, №275, що не відповідає вищевказаним вимогам, також (на зворотній стороні оригіналу платіжного доручення має бути напис кредитної установи наступного змісту: “Зараховано в доход бюджету _____ грн. (дата) », засвідченого підписами посадових осіб кредитної установи та її печаткою).

За таких обставин, позовну заяву слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4, 10 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (тільки заявнику): на 12 аркушах, у т.ч. копії пл. доручень № 274 від 13.09.07., № 275 від 13.09.07.

Суддя А.Г.Ворожцов

Попередній документ
1054708
Наступний документ
1054710
Інформація про рішення:
№ рішення: 1054709
№ справи: 01-10/9-595
Дата рішення: 20.09.2007
Дата публікації: 26.10.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір