Ухвала від 28.07.2022 по справі 638/1651/22

Справа № 638/1651/22

Провадження № 2/638/3450/22

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі і

призначення до підготовчого судового засідання

28 липня 2022 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Справа підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об'єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1 - 5 цієї частини.

Підстави для повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи вимоги ст. ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 187, 192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Відкрити провадження по даній цивільній справі, призначити підготовче судове засідання на 09:30 год. 12.09.2022.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу, за наявності іншим відповідачам, третім особам, разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, за наявності іншим відповідачам, третім особам.

Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази та направити її відповідачу, за наявності іншим відповідачам, третім особам у справі та суду, з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відзив та направити їх позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі інтернет: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала остаточна.

Суддя:

Попередній документ
105468916
Наступний документ
105468918
Інформація про рішення:
№ рішення: 105468917
№ справи: 638/1651/22
Дата рішення: 28.07.2022
Дата публікації: 01.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.10.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 17.02.2025
Предмет позову: про поділ майна подружжя, визнання права власності, визнання коштів спільним майном, стягнення суми, заміну боржника за договором позики та за зустрічним позовом про встановлення факту окремого проживання, визнання кредитних та факторингових зобов`язань за
Розклад засідань:
12.09.2022 09:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.09.2022 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
14.11.2022 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.11.2022 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.12.2022 13:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.02.2023 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
20.03.2023 13:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.04.2023 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
01.06.2023 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
04.07.2023 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.09.2023 09:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
10.10.2023 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
20.11.2023 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
18.12.2023 11:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
05.02.2024 12:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
12.03.2024 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.04.2024 13:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
20.05.2024 13:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
06.08.2024 12:00 Харківський апеляційний суд
17.09.2024 12:00 Харківський апеляційний суд
15.10.2024 09:45 Харківський апеляційний суд
22.10.2024 09:45 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ШТИХ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШТИХ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Бондаренко Андрій Володимирович
позивач:
Бондаренко Руслана Олександрівна
представник позивача:
Колесніков Анатолій Геннадійович
Колесніков Анатолій Геннадійович - представник Бондаренко Р.О.
суддя-учасник колегії:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
третя особа:
Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України»
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Укрексімбанк"
Бондаренко Ірина Андріївна
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ