Справа № 638/2/18
Провадження № 1-і/638/38/22
Іменем України
28 липня 2022 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220480005011 від 12 жовтня 2017 року, обраного відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,
встановив:
В провадженні судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017220480005011 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
15 березня 2021 року до Дзержинського районного суду м. Харкова прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 подано клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, на строк до 60 діб.
Зазначене клопотання з доданими до нього матеріалами передано на автоматизований розподіл у зв'язку з перебуванням судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 з 16.07.2022 року на лікарняному.
Судове засідання на якому буде вирішуватись питання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 призначене на 28.07.2022 року.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Відповідно до ст.49 КПК України слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Згідно ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 , захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях з метою забезпечення обвинуваченому права на захист в судовому засіданні, призначеному на 28.07.2022 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, суд,-
постановив:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника (адвоката) для здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію (вирішення питання щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) та забезпечити його прибуття до Дзержинського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр-т. Перемоги, 52-В) 28.07.2022 року о 10:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя