Справа № 569/6890/20
1-кс/569/2633/22
про арешт майна
12 липня 2022 року м.Рівне
Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне, клопотання слідчого відділення поліції №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 (далі - слідчий), яке погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 (далі - прокурор), в рамках кримінального провадження №12020180000000092 від 23.04.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.241, ч.1 ст.246, ч.1 ст.254 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -
Слідчий СВ поліції №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 звернувся до Рівненського міського суду із вищевказаним клопотанням.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ряд суб'єктів господарської діяльності діючи на території Рівненської області, з порушенням чинного законодавства, розмістили бочки для випалювання деревного вугілля, внаслідок чого, під час процесу випалювання здійснюються викиди шкідливих для довкілля речовин в атмосферне повітря. При цьому, в ході здійснення такої діяльності вказані суб'єкти господарювання використовують деревину різних порід, законність походження якої не підтверджується відповідними документами, яку купують без відповідних документів щодо її походження на пилорамах, розташованих, зокрема, в с. Чаква Вараського району Рівненської області.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у с. Великі Цепцевичі Вараського району Рівненської області на території суміжних земельних ділянок з кадастровими номерами: 5620882200:04:032:1146 та 5620882200:04:032:1141, що в с. Великі Цепцевичі Вараського району Рівненської області, розташована пилорама де переробку лісодеревини здійснює ОСОБА_8 , який зареєстрований як фізична особа-підприємець (основний вид діяльності лісопильне та лісостругальне виробництво).
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , розміщена пилорама, де діяльність з переробки незаконно здобутої деревини здійснює ОСОБА_5 , також, на вказаній території зберігається деревина різних порід, походження якої не підтверджується відповідними документами.
Так, 16.05.2022 року на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду проведено обшук на території земельної ділянки, а також у розташованих на ній будівлях і спорудах, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання та здійснення діяльності з лісопереробки ОСОБА_5 , в ході на земельній ділянці поряд з житловим будинком виявлено та вилучено об'єкти зазначені у клопотанні.
В ході огляду лісу-кругляка на частині колод встановлено відсутність бирок, що містять відомості про їх походження, а на частині колод були наявні бирки зі штрих-кодом. При вибірковій перевірці виявлено невідповідності бирок зі штрих-кодом відомостям з офіційних веб ресурсів, в частині довжини колод.
Згідно Тимчасової інструкції з електронного обліку продукції лісозаготівель, лісопиляння і деревообробки на підприємствах Державного агентства лісових ресурсів України затвердженої наказом Державного агентства лісових ресурсів України № 202 від 27.06.2012 (надалі - Інструкція) якою визначено порядок обліку продукції лісозаготівель, лісопиляння і деревообробки із застосуванням електронних засобів маркування та обліку деревини на підприємствах Держлісагентства України, де запроваджується Єдина державна система електронного обліку деревини у відповідності з Концепцією, схваленою розпорядженням Кабінету Міністрів України від 16 вересня 2009 р. № 1090-р, встановлено, що на торці колод деревини, яка заготовлена у законний спосіб забивається бирка, яка за допомогою кишенькового портативного комп'ютера сканується та у подальшому містить інформацію стосовно породи, сортименту, сорту, довжини і діаметру (висоти і ширини для штабелю). Відомості, що містить бирка повинні відповідати документам, щодо походження деревини.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задоволити.
Захисник та власник майна в судовому засіданні заперечили щодо клопотання, просили суд відмовити у його задоволенні за безпідставністю та необґрунтованістю.
Заслухавши учасників розгляду в судовому засіданні, дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково.
Судом встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020180000000092 від 23.04.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.241, ч.1 ст.246, ч.1 ст.254 КК України
16.06.2022 року під час проведення обшуку на території земельної ділянки, а також у розташованих на ній будівлях і спорудах, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання та здійснення діяльності з лісопереробки ОСОБА_5 , на земельній ділянці поряд з житловим будинком виявлено та вилучено об'єкти зазначені у клопотанні.
17 травня 2022 року речі вказані у клопотанні постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №12020180000000092.
У вищевказаному кримінальному провадженні, повідомлень про підозру органом досудового розслідування не пред'явлено. Крім того, ОСОБА_5 не є обвинуваченим або особою, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Накладення арешту на вищевказане майно, яке є речовим доказом, дасть можливість проведенню ряду експертиз та збереження речових доказів.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як убачається із п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, що заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.
Частиною 2 ст. 167 КПК України регламентовано, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення, є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що метою забезпечення арешту майна є збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи те, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження (арешт майна) з забороною розпоряджатися ним та відчуджувати його може привести до настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 4 ст. 246 КК України, а тому з метою досягнення дієвості вищевказаного кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для часткового накладення арешту на вищевказане майно, до прийняття процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Слідча суддя також бере до уваги те, що огляд вказаної стрічкової пилорами зеленого кольору без будь яких маркувань та стрічкової пилорами земельного кольору з маркуванням «ЯСЕНЬ, JASEN» - проведений. Також санкція ч.4 ст.246 КК України не передбачає конфіскацію майна, відповідно накладення арешту на нього в частині користування та володіння ним є безпідставним. Тому клопотання в частині накладення арешту на вказане майно із забороною користування та володіння ним, задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідча суддя, -
Клопотання задоволити частково.
Накласти арешт на майно, що вилучене під час обшуку на території земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання та здійснення діяльності з лісопереробки ОСОБА_5 , а саме:
1.1 колоди породи «сосна» в кількості 215 штук довжиною 2,5 м. різного діаметру та 92 штуки довжиною 4,5 та 6 м. різного діаметру;
1.2 дошку з деревини породи «сосна» розмірами: 4х10 см. довжиною 6 м. в кількості 128 штук; 5х10 см. довжиною 6 м. в кількості 310 штук; 5х15 см. довжиною 6 м. в кількості 193 штук; 4х15 см. довжиною 2,5 м. в кількості 250 штук; 4х10 см. довжиною 2,5 м. в кількості 357 штук; 5х15 см. довжиною 4,5 м. в кількості 332 штук;
1.3 дошку з деревини породи «сосна» в пачках :
-ширина пачки 1,3 м. в якій 36 рядів дошки розмірами 4х15 см. довжиною 6 метрів;
-ширина пачки 1,35 м. в якій 38 рядів дошки розмірами 5х10 см. довжиною 4,5 метрів;
-ширина пачки 1,6 м. в якій 35 рядів дошки розмірами 5х10 см. довжиною 6 метрів;
-ширина пачки 1,35 м. в якій 30 рядів дошки розмірами 3х10 см. довжиною 4,5 метрів;
-ширина пачки 1,1 м. в якій 18 рядів дошки розмірами 3х15 см. довжиною 3 метри;
-ширина пачки 0,9 м. в якій 22 рядів дошки розмірами 3х10 см. довжиною 3 метрів;
-ширина пачки 0,8 м. в якій 25 рядів дошки розмірами 5х15 см. довжиною 4,5 метрів;
-ширина пачки 1,1 м. в якій 14 рядів дошки розмірами 5х15 см. довжиною 4,5 метрів;
-ширина пачки 1,25 м. в якій 12 рядів дошки розмірами 5х15 см. довжиною 6 метрів;
-ширина пачки 2 м. в якій 20 рядів дошки розмірами 5х10 см. довжиною 6 метрів;
-ширина пачки 1,2 м. в якій 29 рядів дошки розмірами 5х10 см. довжиною 6 метрів;
-ширина пачки 1,2 м. в якій 31 рядів дошки розмірами 5х10 см. довжиною 4,5 метрів;
-ширина пачки 1,8 м. в якій 25 рядів дошки розмірами 5х15 см. довжиною 4,5 метрів;
-ширина пачки 2,4 м. в якій 34 рядів дошки розмірами 5х15 см. довжиною 6 метрів;
-ширина пачки 1,1 м. в якій 24 рядів дошки розмірами 4х10 см. довжиною 3 метри;
-ширина пачки 1,5 м. в якій 46 рядів дошки розмірами 2,5х10 см. довжиною 4,5 метрів;
-ширина пачки 1 м. в якій 38 рядів дошки розмірами 2,5х10 см. довжиною 3 метри;
-ширина пачки 2,3 м. в якій 150 рядів дошки розмірами 2х10 см. довжиною 3 метри;
-ширина пачки 4,5 м. в якій 63 ряди дошки розмірами 2,5х10 см. довжиною 6 метрів;
1.4 стрічкову пилораму зеленого кольору без будь яких маркувань;
- стрічкову пилораму земельного кольору з маркуванням «ЯСЕНЬ, JASEN».
Позбавити можливості власників та користувачів: відчужувати, розпоряджатися та користуватися будь-яким чином вказаним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
Повернути стрічкову пилораму зеленого кольору без будь яких маркувань та стрічкову пилораму земельного кольору з маркуванням «ЯСЕНЬ, JASEN», на відповідальне зберігання його власнику ОСОБА_5 , до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути скасована судом, що накладав арешт.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1