Справа № 565/1485/21
Провадження № 3-в/565/12/22
28 липня 2022 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Зейкана І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Вараського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області Безушко В.С. щодо вирішення питання зв'язаного з виконанням постанови щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП, -
встановив:
Постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 18.11.2021 року ОСОБА_1 був підданий адміністративній відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП у вигляді 120 годин суспільно-корисних робіт.
На адресу ОСОБА_1 було надіслано виклик на 27.05.2022 року для ознайомлення його з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт. 30.05.2022 року в ході телефонної розмови з ОСОБА_1 було встановлено, що він проходить військову службу в Збройних силах України.
31.05.2022 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 було скеровано запит про те, чи дійсно ОСОБА_1 перебуває на службі в Збройних силах України. 06.06.2022 року до Вараського районного відділу пробації надійшла відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_2 №1479 від 02.06.2022 року про те, що ОСОБА_1 з 27.04.2022 року був призваний на військову службу до військової частини НОМЕР_1.
Представник Вараського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" Озеруга К.М. в судове засідання не з"явилася, але до суду подала заяву в якій просить подання розглянути без її участі, подання підтримує повністю та просить задоволити.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, проте був повідомлений в телефонному режимі, та в телефонограмі повідомив, що перебуває в Збройних силах України та не заперечує щодо розгляду подання у його відсутності.
Вивчивши доводи подання заступника начальника Вараського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області Безушко В.С., дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Встановлено, що постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 18.11.2021 року ОСОБА_1 був підданий адміністративній відповідальності за ст. 183-1 КУпАП у вигляді 120 годин суспільно-корисних робіт.
Постанова набрала законної сили та прийнята до виконання.
Згідност. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт передбачений статтею 325-1КУпАП та детально регламентований Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України№ 474/5від 19.03.2013 року (далі - Порядок).
Так, згідно п. 11.1 Порядку - виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.
Згідно ст.31-1 КУпАП суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день.
Відповідно до ч. 2 ст. 325-1 КУпАП, виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.
Як встановлено судом, подання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням постанови обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 проходить військову службу, що унеможливлює виконання постанови суду.
Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 №1479 від 02.06.2022 року вбачається, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію» військовозобов'язаний солдат ОСОБА_1 призваний на військову службу у військову частину НОМЕР_1.
Відповідно ст.ст. 304, 305 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.
Як зазначено в п. 15.1 Порядку - однією з підстав припинення виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт та зняття правопорушника з обліку є наявність підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 у зв'язку з проходженням військової служби, не має наміру ухилятися від відбування суспільно корисних робіт, однак існують об'єктивні та істотні обставини, які унеможливлюють виконання постанови суду, і ці обставини знаходяться за межами компетенції суду, органу пробації та особи, яка притягнута до відповідальності.
Таким чином, ОСОБА_1 проходить військову службу, що унеможливлює виконання ним адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, а заборгованість по аліментах може стягуватися із його заробітку згідно із Законом України "Про виконавче провадження".
Зазначені обставини унеможливлюють виконання постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.
У зв'язку з викладеним, суд приходить до висновку, про необхідність припинити виконання постанови Кузнецовського міського суду Рівненської області від 18 листопада 2021 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.
Керуючись ст.ст. 23, 298, 304, 305 КУпАП, Порядком виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженогонаказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, суд, -
Подання заступника начальника Вараського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області Безушко В.С. про вирішення питання пов"язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 - задовольнити.
Припинити виконання постанови Кузнецовського міського суду Рівненської області від 18 листопада 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді 120 (Сто двадцять) годин суспільно корисних робіт.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя