Справа № 545/2852/22
Провадження № 2/545/1162/22
25.07.2022 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
За загальним правилом підсудності, визначеному у ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з повідомленням Барвінківського виконавчого комітету міської ради Ізюмського району Харківської області від 20.07.2022 року №02-18/854 відсутня можливість надати відомості про реєстрацію місця проживання щодо ОСОБА_2 , у зв'язку із зупиненням доступу до відповідної відомчої інформаційної системи Державної міграційної служби на період введення воєнного стану.
Разом з тим, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відміткою у паспорті.
Таким чином, відповідач зареєстрований за межами територіальної юрисдикції Полтавського районного суду Полтавської області.
До прийняття Верховною Радою України Постанови «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX с. Велика Комишуваха відносилося до Барвінківського району Харківської області.
Відповідно до п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX.
Згідно роз'яснення Ради суддів України за вих. № 9рс-466/20, вбачається, що на даний час місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Розпорядженням Верховного Суду №17/0/9-22 від 08.04.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану: змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема Барвінківського районного суду Харківської області, Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області.
Зважаючи на те, що при подачі позову до суду порушені правила підсудності, суд приходить до висновку про передачу матеріалів позовної заяви за територіальною підсудністю до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.31 ЦПК України,
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - передати на розгляд за підсудністю до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.
Спір про підсудність справи між судами не допускається.
Копію ухвали направити позивачу для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення у той же строк з дня отримання її копії.
Суддя: Л. І. Стрюк