Ухвала від 28.07.2022 по справі 240/18728/21

УХВАЛА

28 липня 2022 року

м. Київ

справа №240/18728/21

адміністративне провадження №К/990/16163/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Білак М.В.,

суддів: Губської О.А., Калашнікової О.В.,

розглянувши клопотання Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 26 січня 2022 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2022 року у справі №240/18728/21 за позовом ОСОБА_1 до Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 26 січня 2022 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2022 року у справі №240/18728/21.

Верховний Суд ухвалою 30 червня 2022 року відмовив у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою відповідно до статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України.

До Верховного Суду надійшла заява Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, згідно із платіжним дорученням № 771 від 15 червня 2022 року на суму 1 984,80 грн.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Житомирському військовому інституту імені С.П. Корольова судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги у розмірі 1 984,80 грн, який сплачено згідно із платіжним дорученням №771 від 15 червня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною і не оскаржується.

...........................

...........................

...........................

М.В. Білак

О.А. Губська

О.В. Калашнікова,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
105465763
Наступний документ
105465765
Інформація про рішення:
№ рішення: 105465764
№ справи: 240/18728/21
Дата рішення: 28.07.2022
Дата публікації: 01.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (30.06.2022)
Дата надходження: 28.06.2022
Предмет позову: про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
відповідач (боржник):
Житомирський військовий інститут імені С. П. Корольова
заявник касаційної інстанції:
Житомирський військовий інститут імені С. П. Корольова
позивач (заявник):
Гребенюк Олег Петрович
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА О А
КАЛАШНІКОВА О В