Ухвала від 28.07.2022 по справі 460/2969/19

УХВАЛА

28 липня 2022 року

м. Київ

справа №460/2969/19

адміністративне провадження №К/990/1780/22

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про повернення судового збору у справі № 460/2969/19 за позовом Іноземного підприємства «Томашгородський каменедробильний завод» до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11 квітня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2021 року у справі № 460/2969/19.

Головне управління ДПС у Рівненській області звернувся з клопотанням про повернення судового збору.

Судом установлено, що звертаючись до Верховного Суду із касаційною скаргою, заявником сплачено судовий збір у розмірі 38420,00 грн згідно з платіжним дорученням № 2709 від 24 грудня 2021 року.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» установлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Рівненській області (код ЄДРПОУ 44070166) з Державного бюджету України сплачені ними кошти на оплату судового збору у розмірі 38420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) гривень 00 копійок, згідно з платіжним дорученням № 2709 від 24 грудня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Яковенко

Попередній документ
105465717
Наступний документ
105465719
Інформація про рішення:
№ рішення: 105465718
№ справи: 460/2969/19
Дата рішення: 28.07.2022
Дата публікації: 29.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на доходи фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (13.01.2022)
Дата надходження: 13.01.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
24.01.2020 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
06.02.2020 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
02.02.2021 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.02.2021 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
23.02.2021 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
30.03.2021 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
28.05.2021 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
НЕДАШКІВСЬКА К М
НЕДАШКІВСЬКА К М
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Рівненській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Іноземне підприємство "Томашгородський каменедробильний завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Рівненській області
позивач (заявник):
Іноземне підприємство "Томашгородський каменедробильний завод"
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГЛУШКО І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЗАПОТІЧНИЙ І І
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА