щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
28 липня 2022 рокуЛьвівСправа № 500/4214/21 пров. № А/857/8549/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Кушнерика М. П.
суддів -Курильця А. Р.
Мікули О. І.
розглянувши в порядку письмового провадження у м.Львові заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 500/4214/21, -
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2022 відкрито апеляційне провадження у справі № 500/4214/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2021 року.
Апеляційний розгляд справи № 500/4214/21 призначено у відкритому судовому засіданні 03 серпня 2022р. о 14:30 год.
20 липня 2022 на адресу апеляційного суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.
Заява мотивована віддаленістю розташування Восьмого апеляційного адміністративного суду і воєнним станом в Україні.
В період з 11 липня по 24 липня 2022 року головуючий суддя Кушнерик М.П. перебував у відпустці.
Розгляд заяви здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та проаналізувавши подану заяву, колегія суддів дійшла висновку, що таке підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до чч.1, 4 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З урахуванням того, що адміністративним процесуальним законодавством передбачено право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та з метою забезпечення реалізації процесуального права позивача на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.
Проведення судового засідання у справі № 500/4214/21 з розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2021 року, в режимі відеоконференції є технічно можливим з використанням системи EasyCon "03" серпня 2022р. о 15:00 год., у зв"язку з розглядом іншої справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.195, ч.4 ст.229, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ст.ст.325, 328 КАС України, апеляційний суд,-
заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 5004214/21, - задовольнити.
Судове засідання у справі № 500/4214/21 з розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2021 року проводити "03" серпня 2022р. о 15:00 год. в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon - тел. НОМЕР_1 .
Доручити відповідальним особам суду проінформувати учасника справи засобами телефонного зв'язку (електронної пошти), вказаними у клопотанні, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви/клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач М. П. Кушнерик
судді А. Р. Курилець
О. І. Мікула