Ухвала від 28.07.2022 по справі 140/12159/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

28 липня 2022 рокуЛьвівСправа № 140/12159/21 пров. № А/857/20827/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

головуючого суддіБольшакової О. О.

суддів Курильця А. Р.

Мікули О. І.

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові клопотання Товариством з обмеженою відповідальністю «Максор Груп'про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю «Максор Груп» на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2021 року у справі № 140/12159/21 за заявою Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максор Груп» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Максор Груп» на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2021 року у справі № 140/12159/21 залишено без розгляду у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Максор Груп» до суду апеляційної інстанції подано клопотання про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі згідно платіжного доручення №1159 від 08.11.2021 в розмірі 3405 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заявнику необхідно повернути сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно ч.2 вказаної статті у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Максор Груп» за подання апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2021 року у справі № 140/12159/21 до суду апеляційної інстанції сплачено судовий збір в сумі 3405 грн згідно поданого платіжного доручення №1159 від 08.11.2021.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Максор Груп» на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2021 року у справі № 140/12159/21 залишено без розгляду у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що Товариству з обмеженою відповідальністю «Максор Груп» слід повернути сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3405 грн.

Керуючись статями 132, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Максор Груп» про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю «Максор Груп» на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2021 року у справі № 140/12159/21, задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Товариства з обмеженою відповідальністю «Максор Груп» (код ЄДРПОУ 42042472) сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3405 грн. (три тисячі чотириста п'ять грн.) згідно платіжного доручення №1159 від 08.11.2021.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не оскаржується.

Головуючий суддя О. О. Большакова

судді А. Р. Курилець

О. І. Мікула

Попередній документ
105465510
Наступний документ
105465512
Інформація про рішення:
№ рішення: 105465511
№ справи: 140/12159/21
Дата рішення: 28.07.2022
Дата публікації: 01.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; застосування адміністративного арешту коштів та/або майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.11.2021)
Дата надходження: 16.11.2021
Предмет позову: підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна
Розклад засідань:
29.10.2021 12:00 Волинський окружний адміністративний суд