Ухвала від 27.07.2022 по справі 260/492/22

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

27 липня 2022 рокуЛьвівСправа № 260/492/22 пров. № А/857/8839/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Матковської З. М.

суддів -Кузьмича С. М.

Улицького В. З.

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 травня 2022 року у справі №260/492/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатбудторг» до Головного управління ДПС у Закарпатській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Закарпатській області залишено без руху, у зв'язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку .

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 11 липня 2022 року до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд" zak.official@tax.gov.ua , що підтверджується довідкою Восьмого апеляційного адміністративного суду про доставку електронного листа.

На адресу суду надійшла заява Головного управління ДПС у Закарпатській області про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліку апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення Головному управлінню ДПС у Закарпатській області недоліків апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 травня 2022 року у справі №260/492/22, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2022 року, на 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач З. М. Матковська

судді С. М. Кузьмич

В. З. Улицький

Попередній документ
105465504
Наступний документ
105465506
Інформація про рішення:
№ рішення: 105465505
№ справи: 260/492/22
Дата рішення: 27.07.2022
Дата публікації: 01.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.12.2022)
Дата надходження: 01.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
30.04.2026 06:07 Закарпатський окружний адміністративний суд
30.04.2026 06:07 Закарпатський окружний адміністративний суд
30.04.2026 06:07 Закарпатський окружний адміністративний суд
01.03.2022 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
27.09.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.10.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
01.11.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
08.11.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ДОРУ Ю Ю
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Відокремлений підрозділ Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
позивач (заявник):
ТзОВ "Закарпатбудторг"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатбудторг»
представник відповідача:
Василиндра Валентин Романович
представник скаржника:
Кайло Богдан Юрійович
суддя-учасник колегії:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДАШУТІН І В
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О