про повернення апеляційної скарги
28 липня 2022 рокуЛьвівСправа № 380/20626/21 пров. № А/857/7649/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Носа С. П.
суддів -Кухтея Р. В.
Шинкар Т. І.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2022 року у справі № 380/20626/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Луганській області про зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.
Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 30 травня 2022 року через електронний кабінет користувача підсистеми "Електронний суд" post@lv.pfu.gov.ua , що підтверджується довідкою Восьмого апеляційного адміністративного суду про доставку електронного листа.
07 червня 2022 року Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подано клопотання у якому апелянт просив продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги зазначені в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 30 травня 2022 року мотивуючи тим, що він позбавлений можливості усунути недоліки у зв'язку із запровадженням воєнного стану на території України.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду про продовження процесуального строку від 09 червня 2022 року продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги апелянтом на 30 днів з дня отримання копії вказаної ухвали.
Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 09 червня 2022 року через електронний кабінет користувача підсистеми "Електронний суд" post@lv.pfu.gov.ua, що підтверджується довідкою Восьмого апеляційного адміністративного суду про доставку електронного листа.
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.
У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.
Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2022 року у справі № 380/20626/21 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач С. П. Нос
судді Р. В. Кухтей
Т. І. Шинкар