Ухвала від 28.07.2022 по справі 202/1769/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 липня 2022 року м. Дніпросправа № 202/1769/21 (2-а/202/32/2021)

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю.,

розглянувши заяву Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору у справі №202/1769/21 (2-а/202/32/2021) за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2022 року зазначена вище заява призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідачем за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 681,00 грн., що підтверджується електронним примірником платіжного доручення від 09.09.2021 року №15550, який додано до заяви про повернення судового збору.

Відповідною випискою підтверджується зарахування вказаної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Згідно виписки платником судового збору є Департамент патрульної поліції.

Оскільки ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.10.2021 року вказану апеляційну скаргу повернуто скаржникові, судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Департаменту патрульної поліції (ЄДРПОУ 40108646) судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги у справі №202/1769/21 (2-а/202/32/2021) згідно платіжного доручення від 09.09.2021 року №15550 в сумі 681 (шістсот вісімдесят одна) гривня 00 копійок.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

Попередній документ
105464944
Наступний документ
105464946
Інформація про рішення:
№ рішення: 105464945
№ справи: 202/1769/21
Дата рішення: 28.07.2022
Дата публікації: 01.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (28.06.2022)
Дата надходження: 19.04.2022
Предмет позову: про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
24.05.2021 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
02.06.2021 09:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.06.2021 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
19.07.2021 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІСАЄВА ДІАНА АРКАДІЇВНА
СОКОЛОВ В М
ЮРКО І В
суддя-доповідач:
ІСАЄВА ДІАНА АРКАДІЇВНА
СОКОЛОВ В М
ЮРКО І В
відповідач:
Департамент патрульної служби НПУ
Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
позивач:
Недогон Вячеслав Віталійович
відповідач (боржник):
Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції
заявник касаційної інстанції:
Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
позивач (заявник):
Недогон В’ячеслав Віталійович
представник відповідача:
Машталер Альона Андріївна
суддя-учасник колегії:
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЧАБАНЕНКО С В
ЧУМАК С Ю