26 липня 2022 року м. Дніпросправа № 160/10361/20
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Юрко І.В. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.07.2021 року у справі № 160/10361/20 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.07.2021 року у вказаній вище справі провадження за даним адміністративним позовом закрито.
Не погодившись з таким судовим рішенням, позивач подала апеляційну скаргу.
Перевіривши вказану апеляційну скаргу на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційну скаргу було залишено без руху та ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.10.2021 року апеляційну скаргу повернуто.
Постановою Верховного Суду від 14 липня 2022 року скасовано ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2021 року та справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження її розгляду.
Матеріали справи надійшли з Верховного Суду до Третього апеляційного адміністративного суду 25.07.2022 року.
Проте, суд зазначає, що судом апеляційної інстанції було повернуто скаржникові оригінал апеляційної скарги разом з додатками.
Суд вважає, що відсутність оригінала апеляційної скарги в матеріалах справи на даний час перешкоджає вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження.
За таких обставин скаржникові необхідно надати суду оригінал апеляційної скарги разом з додатками.
З урахуванням викладеного, керуючись статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.07.2021 року залишити без руху.
Скаржникові надати до Третього апеляційного адміністративного суду оригінал апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 липня 2021 року, разом з додатками для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.
Встановити строк для надання суду вказаних документів - десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя І.В. Юрко