25 липня 2022 року м. Дніпросправа № 160/7949/21
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Виконавчого комітету Дніпровської міської ради
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.07.2022 р. у справі № 160/7949/21
21.07.2022 р. Третім апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Виконавчого комітету Дніпровської міської ради на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.07.2022 р. у справі № 160/7949/21, яка подана за допомогою засобів поштового зв'язку 19.07.2022 р. безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст.297 КАС України.
З використанням автоматизованої системи документообігу суду за вищезазначеною апеляційною скаргою визначено суддю-доповідача, якому 21.07.2022 р. передано матеріали апеляційної скарги.
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення розгляду вищезазначеної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи № 160/7949/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЛ", Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕСАН", Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетраграмматон 7", Товариства з обмеженою відповідальністю "Голос Дніпра" до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради про визнання нечинними та скасування рішень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -
Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 160/7949/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЛ", Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕСАН", Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетраграмматон 7", Товариства з обмеженою відповідальністю "Голос Дніпра" до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради про визнання нечинними та скасування рішень та зобов'язати суд першої інстанції протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи для вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження.
Суддя С.В. Сафронова
| № рішення: | 105463304 |
| № справи: | 160/7949/21 |
| Дата рішення: | 25.07.2022 |
| Дата публікації: | 01.08.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Третій апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (31.05.2022) |
| Дата надходження: | 18.05.2021 |
| Предмет позову: | визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії |
| 23.06.2021 14:15 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 21.07.2021 15:15 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 19.08.2021 10:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 06.10.2021 00:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 02.11.2021 13:20 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 11.11.2021 14:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 18.11.2021 11:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 14.12.2021 10:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 21.02.2022 00:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 14.11.2022 13:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |