28 липня 2022 р.Справа № 520/20950/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Ральченка І.М.,
Суддів: Катунова В.В. , Чалого І.С. ,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БАГАРАТ" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2022 року по справі № 520/20950/21
за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАГАРАТ" , треття особа: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
про припинення права на виконання будівельних робіт, скасування декларації про готовність об'єкта до експлуатації,,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2022 року задоволено адміністративний позов Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАГАРАТ" , третя особа: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 про припинення права на виконання будівельних робіт, скасування декларації про готовність об'єкта до експлуатації.
На зазначене рішення суду Товариство з обмеженою відповідальністю "БАГАРАТ" подало апеляційну скаргу. Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БАГАРАТ" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2022 року по справі № 520/20950/21. Адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БАГАРАТ" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2022 року по справі № 520/20950/21 призначено до апеляційного розгляду на 23.02.2022 року о 10:40 в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.
23.02.2022 розгляд справи перенесено на 09.03.2022 о 12:10 в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 з 24 лютого 2022 року був введений воєнний стан на території України, який діє на теперішній час.
Харківська міська територіальна громада входить до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 №75 (зі змінами).
Враховуючи вищенаведене, факт проведення бойових дій на території Харківської області та враховуючи технічні можливості суду, проведення розгляду справи у відкритому судовому засіданні, в тому числі в режимі відеоконференції, є значно ускладненим та небезпечним.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.
При цьому, з метою дотримання усіх основних засад (принципів) адміністративного судочинства, а також з метою недопущення обмежень прав учасників судового процесу, колегія суддів вважає за можливе запропонувати учасникам судового процесу висловити позицію стосовно можливості розгляду справи у порядку письмового провадження (подати до суду відповідну заяву), в тому числі в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306, 311 КАС України, колегія суддів-
Запропонувати учасникам справи висловити позицію стосовно можливості розгляду справи у порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ральченко І.М.
Судді Катунов В.В. Чалий І.С.