27 липня 2022 року справа № 580/1975/22 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кульчицького С. О.,
за участю: секретаря судового засідання - Глийової В. Г.,
представника заявника - Слинька М. Г. (за самопредставництвом),
позивача - ОСОБА_1 (особисто),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Черкаської міської ради про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 27.06.2022 у справі №580/1975/22 адміністративний позов задоволено частково, зокрема, зобов'язано Черкаську міську раду повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 25.08.2021 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по АДРЕСА_1 орієнтовною площею 0,1000 га безоплатно у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна Білянка).
18.07.2022 на адресу суду від Черкаської міської ради надійшла заява про відстрочення виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 27.06.2022 у справі №580/1975/22.
Ухвалою суду від 22.07.2022 призначено судове засідання для розгляду заяви Черкаської міської ради про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №580/1975/22 на 11 год 00 хв 27 липня 2022 року.
У судове засідання з розгляду даної заяви прибули представник заявника та позивач.
В ході судового засідання позивач повідомив, що подав до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 27.06.2022 у даній справі. У зв'язку з чим, вказане рішення є таким, що не набрало законної сили.
Усною ухвалою суду від 27.07.2022, занесеною до протоколу судового засідання, у судовому засіданні оголошено перерву.
Після оголошеної перерви від заявника на адресу суду надійшло клопотання від 27.07.2022 про залишення без розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення в даній адміністративній справі у зв'язку з тим, що вказане рішення суду не набрало законної сили.
У судовому засіданні заявник вказане клопотання підтримав та просив залишити заяву про відстрочення виконання судового рішення в даній адміністративній справі без розгляду.
Позивач щодо вирішення вказаного клопотання поклався на розсуд суду.
Вирішуючи питання про можливість залишення без розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення в даній адміністративній справі, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Приписами Кодексу адміністративного судочинства не врегульовано питання щодо відкликання заявником заяви про ухвалення додаткового судового рішення про вирішення питання щодо судових витрат.
При цьому, згідно з частиною 6 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
З огляду на зазначені приписи, суд застосовує пункт 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Керуючись статтями 240, 243, 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання Черкаської міської ради про залишення без розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №580/1975/22 задовольнити.
Заяву Черкаської міської ради про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №580/1975/22 залишити без розгляду.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали виготовлено 27 липня 2022 року.
Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ