Ухвала від 28.07.2022 по справі 460/825/21

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 липня 2022 року м. Рівне №460/825/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., під час підготовчого провадження по адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

доДержавної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадасту у Рівненській області

пропро стягнення середнього заробітку та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру про стягнення середнього заробітку та моральної шкоди.

27.07.22 на адресу суду надійшла заява від предствника Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Дослідивши вказану заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до положень статті 195 КАС України (зі змінами внесенними Законом № 540-IX від 30.03.2020 р.), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення участі представника Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру при розгляді цієї справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".

Керуючись ст. ст. 195, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити участь представника Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у судовому засіданні, яке відбудеться 01.08.22 о 11:00, у справі №460/825/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

Роз'яснити представнику Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Щербаков

Попередній документ
105462334
Наступний документ
105462336
Інформація про рішення:
№ рішення: 105462335
№ справи: 460/825/21
Дата рішення: 28.07.2022
Дата публікації: 01.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.12.2022)
Дата надходження: 12.12.2022
Предмет позову: про визнання дії та бездіяльності протиправними
Розклад засідань:
25.03.2021 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
08.04.2021 11:30 Рівненський окружний адміністративний суд
29.04.2021 09:20 Рівненський окружний адміністративний суд
20.05.2021 14:20 Рівненський окружний адміністративний суд
01.06.2021 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
03.06.2021 16:00 Рівненський окружний адміністративний суд
01.07.2021 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
22.07.2021 10:30 Рівненський окружний адміністративний суд
29.08.2022 12:30 Рівненський окружний адміністративний суд
06.12.2022 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
24.01.2023 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАШПУР О В
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
КАШПУР О В
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
СОКОЛОВ В М
ЩЕРБАКОВ В В
ЩЕРБАКОВ В В
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області
Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області
картографії та кадастру, відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області
картографії та кадастру, орган або особа, яка подала апеляційну :
Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області
позивач (заявник):
Придатко Олександр Миколайович
представник відповідача:
Овдійчук Оксана Олександрівна
представник заявника:
Прокопчук Віра Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАЛАШНІКОВА О В
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
УХАНЕНКО С А